朝鲜连发三文猛批日本，指明“武器出口就是为介入战争铺路”。平壤当局说的很明确：再走老路就是自取灭亡。
朝鲜连发三文批日本
近期，日本高市政府在扩军修宪的道路上动作频频。对此，朝鲜方面没有沉默，连发多篇评论文章，措辞一次比一次严厉。
据央视新闻5月14日报道，朝鲜将日本的“新型军国主义”定义为“地区现实安全威胁”，并警告日本“奔向战争即自取灭亡”。
可以说，在国际社会对日本右翼势力扩张普遍持谨慎态度的背景下，平壤方面的表态非常直接、尖锐、且不留余地。朝鲜方面发表的三篇文章，分别对准了日本不同层面的危险动向。
高市早苗
第一篇文章是《扩大军事勾连的阴险图谋》，聚焦日本武器出口问题。4月21日，日本政府正式修订了“防卫装备转移三原则”，杀伤性武器出口从此有了“合法”通道。
日本表面理由是“帮助盟友提升防御能力”，但朝鲜的文章把话说得很透：日本这一步，目标不是自卫，而是为介入国际武力冲突铺路。
在我看来，这个判断有直接的依据。日本解禁的时机很敏感。伊朗战争尚未结束，中东局势持续紧张，美国缺乏武器，全球武器需求也正在上升。日本选在这个时间点打开军售大门，不是巧合。
第二篇文章是《奔向战争即自取灭亡》，聚焦日本修宪扩军。高市政府推动修宪的一个核心目标，是将自卫队正式写入宪法第九条。在日本方面的叙事中，这是为了让自卫队的地位“合法化”，消除“是否违宪”的争议。
但在朝鲜看来，这就是在掏空宪法第九条。第九条的精髓是“放弃战争、不保持武力”。把自卫队写进去，相当于承认“日本可以拥有军队”。拥有了军队，下一步是什么，是派兵海外，是参与战争？
我认为，朝鲜文章还点出了一个被很多人忽视的地方：日本政客一边炒作“周边威胁加剧”，一边扩张军力。谁是“周边威胁”？朝鲜、中国、俄罗斯恐怕都在这个名单上。
但问题是，如果威胁真的那么大，为什么日本不去缓和关系、减少对抗，反而不断激化矛盾？这是因为，所谓“应对威胁”只是借口，日本真正的目的是重走侵略老路。日本右翼势力确实在利用“外部威胁”叙事来推动国内政策转变，这一点并不新鲜。
第三篇文章是《北约与日本在图谋什么》，聚焦北约东进。前不久，北约总部30个成员国大使及相关人员组团窜访日本。
朝鲜的文章点明了这背后的图谋：北约成员国图谋扩大同日本的军事合作，同时妄图构筑环绕欧亚大陆的“西方统一战线”、牵制潜在战略对手。文章警告，这一行径最终只会反噬自身安全利益，搬起石头砸自己的脚。
在我看来，30个成员国驻北约总部大使集体访日这件事，不是普通的外交访问。北约大使团集体出动，本身就是一个信号。北约正在从“关注亚太”转向“介入亚太”。
北约把军事触角伸到亚太，不会让欧洲更稳定；日本拉北约对抗中朝俄，也不会让日本更安全。
朝鲜为什么反应这么激烈
我认为，朝鲜对日本“新型军国主义”的批评十分激烈且尖锐，这背后有几个原因。
第一是历史记忆，日本对朝鲜半岛的殖民统治是朝鲜民族记忆中最深的伤痕之一。日本右翼势力的每一次抬头，在朝鲜引发的反应，都会十分强烈。
第二是对现实安全的考量。日本扩军的借口之一，就是“应对朝鲜核导威胁”。朝鲜的逻辑很简单：日本拿朝鲜当扩军的理由，朝鲜必定要展开反制。并且，日本扩军确实会威胁到朝鲜，朝鲜必须展示出“应战”姿态。
第三是应对日本的舆论战。在国际舆论场上，朝鲜长期被日本等国家塑造成“威胁”角色。
而朝鲜的策略，就是将矛头对准那些以“应对朝鲜威胁”为借口扩军的国家。朝鲜在让国际社会看到：谁在真正威胁地区安全，谁才是破坏地区稳定的真凶。
总的来说，朝鲜已经开始动真格了。日本正在从“和平国家”转向“战争国家”，武器出口、修宪扩军、与北约勾连，都是在为“可打仗”做准备。
日本这种转向不是“应对威胁”，而是“制造威胁”。日本以“周边威胁”为借口扩军，但扩军本身正在成为地区安全的新威胁。
最后，高市早苗这条路走下去，日本不会更安全，只会更危险。当朝鲜都站出来警告日本“不要走老路”的时候，日本必须慎重考虑继续扩军的相关代价。
原文：toutiao.com/article/7639646745370903094/
声明：该文仅代表作者本人观点