美国彭博社（Bloomberg）2026年5月12日报道——

冯德莱恩总揽欧盟大权，欧盟其他机构被排除在外。但过分膨胀的权力并没有让她带领欧盟变得更好，恰恰相反，欧盟在与中美的竞争中不断落于下风，以至于外界如今提起欧盟“独立自主”的目标，更像是一个笑话。

报道的核心要点:

冯德莱恩构建高度“总统化”权力体系，核心圈子把控欧盟行政机构日常运作，排除其他机构与人员。

​权力过度集中导致其团队不堪重负，欧盟在强化单一市场、提升竞争力等核心经济职责上进展有限。

​欧盟在与中美的竞争中渐处下风，“独立自主”目标受外界质疑。

彭博社的报道将冯德莱恩描绘成一个权力欲望极强的“政治吸尘器”，谴责她大权独揽，德不配位，代表不力。其在贸易谈判中屡屡表现不佳，被部分批评者认为“向美国妥协”，损害了欧盟利益；同时在中美博弈中领导力不足，凸显了欧盟整体上的边缘化。让她面临的批评达到了新的高峰。

彭博社的报道揭示了一个更深层次的悖论：冯德莱恩的集权未能转化为欧盟的竞争力，反而加剧了内部矛盾与能力赤字。

一方面，她推行的“购买欧洲货”等政策遭遇内部强烈反弹，集权加剧了不同成员国之间的割裂。另一方面，结构性数据显示欧盟创新乏力与能源成本高企——2024年研发支出占GDP比重仅为2.2%，远低于中国（2.7%）和美国（3.5%），电力成本则是美国的两倍多，严重影响了工业竞争力。这反映出其个人领导力与成员国根本利益之间错综复杂的矛盾，最终导致了“权力膨胀、绩效萎缩”的困境。

彭博社的报道直指欧盟“独立自主”的目标因结构性弱点正逐渐成为“笑话”。

安全上高度依赖美国，国防创新投入严重不足，在北约框架下短期内难以实现真正的防务自主。北约秘书长吕特也直言，没有美国欧盟无法自卫。

经济上依赖中、美。供应链和关键原材料严重依赖中国，关键矿产领域的国际竞争中也已落后于中美。

在国际博弈中被“边缘化”。缺乏参与制定全球规则的能力，越来越将自己视为中美竞争的“牺牲品”。

内部决策机制改革缓慢，德国近期提出的改革要求也侧面印证了这种艰难。

彭博社的报道虽是“一家之言”，但它精准地击中了欧盟的痛点：欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩因“大权独揽”而备受争议，她的权力集中并未带来欧盟整体实力的增强，反而在其治下，欧盟在与中美竞争中渐落下风，使得‘独立自主’的长期战略目标变得遥不可及。 这背后，更深层的问题是整个欧洲在全球格局中的相对衰落。冯德莱恩的角色，也成为了这场深刻变革中的一个缩影。

原文：toutiao.com/article/1865077721469964/

声明：该文仅代表作者本人观点