据《The Khyber Mail》8月17日报道，俄军在哈尔科夫与卢甘斯克交界的彼得罗夫斯卡娅附近，围歼一支隶属“亚速营”的阿塞拜疆雇佣兵分队，有一人投降并供述招募经过。
根据俘虏的说法，他在服刑期间被强迫签下作战合同。
服刑人员被招募，流程涉及监所管理、身份审查、出入境放行与中转协助，任何一个环节都难以绕过阿塞拜疆官方，不能说乌克兰征兵人员直接去阿塞拜疆监狱里抓壮丁，而阿塞拜疆方面毫不知情吧？
单单是在服刑期间签作战合同这个事儿，就足以说明，所谓“阿塞拜疆籍雇佣兵”，实际上就是阿塞拜疆主动放行的赴乌参战人员，只不过它不属于阿塞拜疆的正规军。
那么问题就来了，阿塞拜疆以前和俄罗斯关系不错，而且就在俄罗斯旁边，怎么就闹到了出兵乌克兰的地步？
客机坠毁现场
往近了说，最近双方的矛盾，起点是2024年冬季的民航灾难。
阿塞拜疆航空客机在靠近俄防空活动区时坠毁，调查不断指向俄防空系统误击。
阿方要求道歉与赔偿，俄方迟迟未给出让步性表述，裂痕由此形成。
随后是2025年初至夏季的“人身安全与法律秩序”冲突。
再之后，巴库突袭卫星通讯社办事处，羁押人员，冻结资产，俄方强硬回击，互逐媒体与文化活动停摆。
一系列交锋把民航责任争议叠加为族群安全焦虑，又升级为舆论控制与主权博弈。
压垮骆驼的更重一根稻草，是8月在华盛顿初步敲定的亚阿和平与走廊开发安排。
该安排把经由亚美尼亚南部的跨境通道纳入美国主导的开发框架，在法律上承认亚方主权，同时在经济与工程上把通道从俄的影响范围中剥离。
自此，俄阿关系的破裂不再是情绪对撞，更是通道权、结算权与规则权的系统分野。
所以哈尔科夫的雇佣兵新闻在这样的背景下出现，很难被视为孤立事件。
普京和阿利耶夫
当然，这些只能解释阿塞拜疆为什么要在乌克兰问题和俄罗斯正面对抗，但难以解释阿塞拜疆为什么敢这么做。
因此，真正推动转折的不是几件突发事件本身，而是背后的结构性力量。
第一是权力版图变了，阿塞拜疆在纳卡战后的胜利改变了心理与现实的双重坐标。
过去它需要俄方的背书，现在它有了土耳其的安全支撑与西方的能源市场。依赖从单一转向多元。
第二是通道与能源问题。
跨安纳托利亚与跨亚得里亚通道把里海气流量直接送入欧洲。
在俄乌战争后，欧洲主动寻找俄气替代，阿塞拜疆掌握了议价筹码。通道的政治属性因此被放大，谁控制走廊，谁就能把经济纽带变成安全纽带。
第三是俄罗斯自身的困境。
乌克兰战场长期化，使得莫斯科无力在南高加索维持过去的威慑态势。
它还要兼顾黑海、叙利亚与中亚，导致门口的围墙不断降低。
而与此同时，土耳其又在不断挖墙脚。阿塞拜疆与土耳其在语言、血缘与军工协作上高度贴合。
阿利耶夫、特朗普和帕希尼扬
如此一来，情况对俄罗斯来说，就非常严峻了。
因为亚美尼亚已经倒向西方，格鲁吉亚则在长期路线上保持亲西方倾向，虽然现政府试图与西方保持距离，但考虑到国内的抗议一直不断，随时都有可能被推翻。
那么，这三国就构成了一个三角，把俄罗斯的的影响力排挤出了高加索，甚至面临被三国围攻的风险，要知道，乌克兰就一直在撺掇格鲁吉亚对俄罗斯开辟第二战线。
对于俄罗斯来说，从战略功能上讲，昔日的后院已经不复存在。
原文：https://www.toutiao.com/article/7539829758109041190/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。