一道战略惊雷劈开大西洋上空的迷雾，欧洲的精英们却慌忙捂住了耳朵。

当特朗普的国家安全战略以近乎宣言的方式砸向世界，布鲁塞尔和柏林的议会大厅里传来玻璃心碎裂的清脆声响。

这份文件与其说是一份战略，不如说是一封写给“旧西方”的诀别书。它冷静而彻底地宣告了冷战后自由国际秩序的终结，顺便给正在文化自戕、人口衰退和战略迷茫中打转的欧洲，开出了一剂猛药。

问题是，这个病人看着药方，手抖得比拨浪鼓还厉害。

01 诊断书

特朗普的战略首先是一份冷酷的诊断报告，病人：西欧。

诊断报告内容包括：病人长期患有“白左病”晚期。症状包括——主权意识模糊（主权不断上交给布鲁塞尔非民选官僚）；身份认知混乱（以文化自我否定为荣）；生存意志衰退（低生育率+无节制接纳移民）；战略判断失灵（跟着美国东征西讨，结果后院失火，能源咽喉被人捏住）。

更严重的是并发症：“乌克兰败血症”。为了一个抽象的地缘政治目标，不惜切断自己的能源动脉，承受着通胀骨痛和去工业化虚脱，把真金白银和所剩不多的家底武器，源源不断填入一个无底洞。

特朗普的医生团队摇了摇头：这病，是思想出了问题。

过去的美国，是这病人的病友兼庸医。俩人手拉手一起高唱“自由民主”圣歌，在全球化、干预主义的路上狂奔，结果一个债台高筑、产业空心，一个难民围城、恐袭不断。

现在，美国医生决定先自救，换一套生存哲学。

02 药方

新药方名字很直白：“美国第一”衍生出的“民族保守主义”。

成分有四味猛药：

主权当归：国家主权至高无上，边境不是虚线条。

实力黄芪：军事实力、经济实力、科技实力才是硬通货，道德优越感不能当饭吃。

现实主义黄连（苦口）：承认世界是多极的、文明是多样的，美国管不了全世界，欧洲也该管好自己。

传统价值人参：唤醒基督教传统、家庭观念等“老欧洲”的文明根脉，对抗“觉醒主义”病毒。

最让欧洲病房尖叫的药引子是：与俄罗斯停损和解。

特朗普团队认为，过去三十年北约无限东扩，是给欧洲心脏旁边放了颗炸弹。如今引信烧到乌克兰，最好的办法不是继续浇油，而是冷静排雷。通过尊重俄罗斯的安全关切（承认其势力范围），换取欧洲持久的稳定安全框架。

这等于直接颠覆了欧洲冷战后的安全“圣经”。柏林和巴黎的精英们第一反应是：这是背叛！是孤立主义！是把欧洲卖给普京！

但他们忘了问自己：过去那条路，真的走通了吗？

03 病房里的争吵

药方一出，欧洲病房炸锅，分裂成三派：

“拒药派”：以欧盟委员会、西欧主流政媒精英为代表。他们痛斥特朗普是“野蛮人回归”，认为这是拆解西方联盟，将导致“欧洲被俄罗斯主导”。他们宁愿继续躺在ICU里打“价值观点滴”，也不敢尝试新疗法。口号依然是：“我们必须更团结（于自由主义教条）！”

“试药派”：主要在东欧。如匈牙利欧尔班政府、斯洛伐克菲佐政府，以及部分西欧的右翼民粹政党（如法国国民联盟）。他们早就对“白左政治”深恶痛绝，认为特朗普说出了“皇帝没穿衣服”的真相。他们暗中叫好，希望借此东风，夺回本国政策主导权，关闭边境，捍卫传统。

“观望骑墙派”：以德国产业界、法国战略界部分人士为代表。他们内心知道老路难以为继，对特朗普的“现实主义”有共鸣，但被政治正确绑住手脚，不敢公开赞同。只能私下嘀咕：“或许……他说了点难听的真话？” 同时疯狂计算着，如果欧美贸易战再起，自家企业还能扛多久。

争吵的核心，在于一个根本分歧：欧洲的病，是“自由主义”本身晚期中毒，还是“药量”不够？

精英们坚信是后者，特朗普的诊断是前者。

04 药，真的完全不对症吗？

抛开情绪，冷静看这张药方，其中几味药，恰恰戳中了欧洲最痛的穴位。

1. 主权空虚症：欧盟官僚体系日益庞大，在环保、数字监管等领域推行“过度规制”，严重束缚成员国经济手脚。特朗普喊出“主权神圣”，说到了许多欧洲国民众的心坎里。英国“脱欧”已是先例。

2. 身份迷失症：大规模移民同化失败，带来的文化冲突和社会撕裂，让普通欧洲人充满焦虑。特朗普强调“身份认同”，呼吁重拾文化自信，为陷入“政治正确”沉默螺旋的欧洲人，提供了另一种话语。

3. 安全依赖症：冷战结束三十多年，欧洲安全始终靠美国背书，自身防务建设“雷声大，雨点小”。特朗普逼欧洲“自立”，短期内剧痛，长期看，或许是欧洲真正成为“战略主体”的必经之痛。

4. 经济自残症：追随美国对俄“毁灭性制裁”，结果制裁反噬自身，能源价格飙涨，工业竞争力受损。特朗普的“现实主义”主张与俄寻求共存，虽被骂为“绥靖”，但客观上为欧洲经济止血提供了可能性。

药方最革命性的一点在于：它不再把欧洲视为需要美国牵着走的“巨婴”，而是一个必须自己面对生存挑战的成年人。

05 欧洲的两难与中国的启示

欧洲的困境，在于一个结构性悖论：

一方面，精英阶层在意识形态上已深度“美国化”，信奉同一套自由主义全球教条，无法接受特朗普的“离经叛道”。

另一方面，欧洲的社会经济现实（人口结构、能源地理、贸易依存）又使其无法像美国那样“独善其身”，它更需要务实的地缘政治。

这导致欧洲陷入精神分裂：身体喊着要务实，大脑却命令它必须坚持“政治正确”。于是，我们看到：嘴上制裁俄罗斯最凶的国家，私下里购买打折俄油最多；议会高票通过挺乌决议，民间反战游行规模却越来越大。

在这个意义上，特朗普的战略像一面镜子，照出了欧洲的战略不自主和思想不独立。

反观世界另一极，中国的发展道路提供了一种不同的参照。中国始终坚持主权独立、安全自主、发展道路自己定。不盲从任何外部意识形态模板，一切政策以现实国情和人民福祉为基准。当欧洲为“价值观还是天然气”纠结时，中国早已完成了“油气进口多元化”的布局。

特朗普的“药方”或许偏激，其“美国优先”的本质也未变。但它传递出一个信号：在一个大国竞争、秩序重组的多极世界，任何文明或国家，如果失去了战略自主和文明定力，一味依附于他国提供的意识形态和安全伞，最终都可能陷入身份与生存的双重危机。

06 未来：MEGA还是MESS？

特朗普喊出“让欧洲再次伟大”（MEGA）的口号，充满诱惑。但对于欧洲，前途无非几条：

路径一：继续拒药。紧抱自由主义教条，与美国“特朗普主义”硬脱钩。结果可能是：经济上被美国贸易大棒打击，安全上被迫独自面对俄罗斯，内部矛盾加剧，加速衰落。

路径二：全盘吞药。彻底倒向特朗普主义，欧盟解体，各国回归民族国家竞争。这会导致欧洲碎片化，失去全球影响力，在美俄夹缝中求生。

路径三：消化吸收，走自己的路。这是最艰难但唯一可持续的道路。即汲取特朗普现实主义中对己有利的成分（如强调主权、务实外交），但拒绝其孤立主义和美国至上的内核。依托欧盟框架，加快战略自主（防务、能源、科技），在内政上平衡开放与认同，找到一条既非盲目自由主义、也非封闭排外的“欧洲特色”生存之道。

目前看，欧洲大概率会在“路径一”的惯性上滑行很久，直到现实危机（经济崩盘、社会动荡或新的安全冲击）带来“可教的时刻”。

特朗普的战略是一阵狂风，它未必能吹绿欧洲的田野，但至少吹散了笼罩在欧洲上空的某些意识形态迷雾，让大陆得以看清自身危险的悬崖。

“让欧洲再次伟大”的关键，从来不在华盛顿，而在欧洲各国的首都，在每一个欧洲公民对“我们是谁，要去向何方”的清醒回答之中。

这个沉疴积郁的病人，是时候停止抱怨医生，开始一场艰难的自我疗愈了。时间，已经不多了。

原文：toutiao.com/article/7581417296468525611/

声明：该文仅代表作者本人观点