《国家利益》：若特朗普吞并格陵兰，俄罗斯将夺取斯瓦尔巴群岛
莫斯科警告称，若北极地区冲突升级，俄方将采取与所出现威胁相适应的军事技术措施。具体会是哪些措施呢？
作者：谢尔盖・伊先科
图片中：俄罗斯总统弗拉基米尔・普京（位于中间）。
对于不熟悉北极地区正在上演的军事政治进程的人来说，俄罗斯驻丹麦大使弗拉基米尔・巴尔宾的声明可能会让人感到意外。
这位外交官在 7 月 17 日警告称，若格陵兰岛（丹麦王国领土内的岛屿）周边爆发武装冲突，莫斯科打算采取一系列 “与所出现威胁相适应的军事技术措施”。
外交官表示，在国际局势急剧恶化且其后果已对北极事务产生负面影响的情况下，格陵兰岛周边的冲突将对地区安全造成更为不利的影响。
此外，巴尔宾称，丹麦当局以所谓的俄罗斯威胁为借口，主张北约非区域国家在格陵兰岛增加军事活动，且不排除在该岛建立联盟基地。
贝克汉・奥兹多耶夫：数十架无人机吞不下装甲技术装备。我们的道路是对抗最主要的威胁，在 “低空领域” 实现全面优势
例如，近期在哥本哈根的倡议下，法国在格陵兰岛地区的军事活动明显增多。丹麦王国还打算加强与德国、英国及其他北约成员国的军事合作。
或许有人会觉得：就让他们去加强合作、积极活动吧…… 这跟我们有什么关系呢？格陵兰岛在那儿，俄罗斯又在这儿，相隔甚远。
但实际上事情并非如此简单。这座被北冰洋环绕、83% 的面积被永久冰川覆盖的巨大岛屿，是所谓 “格陵兰 - 冰岛 - 英国” 线的端点 —— 格陵兰岛、冰岛和英国之间的海上走廊。在西方，人们将格陵兰岛以南不到 200 英里、苏格兰以北略多于 500 英里的这片广阔水域称为 “格陵兰 - 冰岛 - 英国” 线。
在俄罗斯，它更为人熟知的名字是法罗 - 冰岛屏障 —— 北约在北大西洋的主要反潜防御线。20 世纪 50 年代，美国就在该防线的海底部署了 SOSUS 水下监听系统。
其目的是即时捕捉苏联（后来是俄罗斯）核潜艇的噪音，并通过电缆传输到联盟的岸上站点。这些核潜艇从科拉半岛的北方舰队基地出发，试图隐蔽地进入北大西洋执行战斗巡逻任务。
之后，它们会在大洋深处隐蔽起来，携带满额的导弹弹药，前往任何地方执行作战任务。通常是前往美国东海岸。
如果北约在法罗 - 冰岛屏障未能拦截到俄罗斯核潜艇，那么要找到这些核潜艇就如同大海捞针…… 正如我们与美国长期对抗的经验所表明的，在广阔的大洋上，这几乎是徒劳无功的。而这一切都会对美国本土及整个北约集团的战略安全产生相应的影响。
由于这些原因，自冷战时期以来，美国人就将冰岛和格陵兰岛视为其在这条路线上的战略前哨，并采取了相应的行动。
从 1954 年起，美国海军的巡逻机就常驻在冰岛前沿的凯夫拉维克空军基地。
起初是 P-3 “猎户座” 型，后来是 P-8A “海神” 型。美国空军第 57 战斗机联队为它们的空中搜索行动提供掩护。
在 “格陵兰 - 冰岛 - 英国” 线的北端，距离北极点仅 800 公里的地方，事态发展更为严峻。到 1959 年，经丹麦人同意，美国人在格陵兰冰盖上通过 “冰虫” 行动建造了他们最秘密的军事基地 —— 世纪营。
在冰层深处开凿了 23 条巨大的隧道。主隧道尺寸为 10 米 ×8 米。从主隧道延伸出多条支线。隧道内安装了 32 座不同用途的装配式建筑。
还有车间、实验室、办公室、设备精良的咖啡馆、酒吧、健身房和图书馆。为了确保结构坚固，上面都覆盖了钢制拱顶。
但最重要的是，美国计划在冰层下部署多达 600 枚带有核弹头、瞄准苏联的导弹。此外，还有用于世纪营自主供电的 PM-2A 便携式核反应堆。
然而，美国的 “冰虫” 行动实际上胎死腹中。事实证明，美国地质学家未能准确预测格陵兰岛冰层的移动情况。岛上冰层的移动比预期的更为剧烈。
结果，由于隧道不断变形和基础设施遭到破坏，1966 年核反应堆被停用。该行动不得不终止。
总的来说，这种紧张局面一直持续到冷战结束。直到苏联解体后，我们的核潜艇在数年时间里被禁锢在自己的基地内。
当时似乎北约在北大西洋的主要难题之一终于得到了解决。
北约尝到了所谓彻底胜利的滋味，开始掉以轻心。因此，2006 年 9 月，最后一架美国军用飞机离开了凯夫拉维克，当时人们认为这是永久性的撤离。
不仅如此，2011 年，长期负责为美国在北大西洋创造有利作战态势的美国海军第二舰队也被解散。
但在过去十年里，世界发生了诸多变化。俄罗斯核潜艇舰队的复兴始于北德文斯克造船厂，当时 K-335 “猎豹” 号多用途核动力导弹潜艇（971U “鲨鱼 - B” 级）在经历了 11 年看似几乎无望的资金短缺困境后终于完工，它也成为俄罗斯海军服役的第一艘核潜艇。
莫斯科在海洋深处的复兴进程逐渐加速。作为回应，华盛顿于 2020 年 1 月宣布将美国第二舰队紧急调回北大西洋。
2020 年 2 月 3 日，北约海军司令克莱夫・约翰斯顿中将感叹道，俄罗斯核潜艇在北大西洋的活动已超过冷战时期的水平。他表示：“俄罗斯实现了令人瞩目的技术飞跃。俄罗斯核潜艇如今航程更远，拥有更先进的系统，具备行动自由。”
美国海军第二舰队司令安德鲁・刘易斯中将也同样忧心忡忡地警告部下：“我们的新现实是，现在当我们的水兵解开缆绳、升起风帆时，他们从离开诺福克的那一刻起，就可能要做好与敌人交锋的准备。
我们看到越来越多的俄罗斯核潜艇在大西洋部署。这些核潜艇比以往任何时候都更强大，能够在更长时间内执行任务，并且配备了更致命的武器系统。”
在新的形势下，军事政治局势再次变得紧张起来。
来自这些纬度地区的最新消息：去年 4 月，现已退休的美国陆军上将克里斯托弗・卡沃利（当时担任北约欧洲盟军最高司令）在国会作证时表示，进入冰岛周边的水域和空域 “对美国来说至关重要”。
而就在一周前，即 7 月 9 日，在冰岛这个唯一没有自己军队的北约成员国，发生了一件具有标志性意义的事件。美国 “洛杉矶” 级多用途核潜艇 “纽波特纽斯” 号（SSN 750）首次驶入该国首都雷克雅未克的港口。
美国一艘原本用于反潜的潜艇出现在冰岛港口，这只能意味着一件事：北约决定全力加强其应对俄罗斯核潜艇进入北大西洋的准备。因此，可以肯定的是，“纽波特纽斯” 号及其他 “洛杉矶” 级潜艇将从此在该水域常态化巡逻。
西方盟国在格陵兰岛周边的军事活动也日益增多。2025 年 1 月，法国外长让 - 诺埃尔・巴罗警告称，法国准备向这座丹麦岛屿派遣军队。
6 月，法国总统马克龙突然访问雷克雅未克，并证实法国准备至少参与北极地区的军事演习。
俄罗斯能对北约在北极地区日益嚣张的扩张无动于衷吗？这就好比大象闯进了瓷器店…… 显然不能。因为俄罗斯在高纬度地区拥有比法国、英国或德国等国家多得多的合法利益。
这也正是俄罗斯驻丹麦大使刚刚发出警告的原因所在。但这里我们不妨思考一下：如果北约在格陵兰岛新建基地，我国能够采取哪些 “与所出现威胁相适应的果断军事技术措施” 作为回应呢？
莫斯科可能的回应范围相当广泛。从用 “伊斯坎德尔” 导弹、“口径” 巡航导弹和 “缟玛瑙” 导弹瞄准北约在北极新的驻军，到组织图 - 160 或图 - 95MS 战略轰炸机对该岛进行定期飞行。
波兰媒体近期发表了华沙研究所（该研究所成立于 2014 年，是一个积极支持北约政策的分析中心）的预测，或许我们应予以特别关注。该文章的标题极为令人不安：“若与西方爆发武装冲突，俄罗斯将夺取斯瓦尔巴群岛”。
华沙专家分析称：“该群岛虽无重大经济价值，但对俄罗斯军方而言，却是莫斯科正在大力军事化的北极地区地图上的一个重要据点。根据相关条约，斯瓦尔巴群岛是一个非军事化区域，允许开展商业活动。除挪威外，只有俄罗斯在该群岛开展此类活动。莫斯科正试图借此机会扩大在斯瓦尔巴群岛的存在。”
这能为俄罗斯带来哪些优势呢？答案是：“在那里部署雷达和导弹系统后，俄罗斯将加强对抗区域，并限制北约部队在巴伦支海靠近北方舰队主要基地的活动空间。”
美国《国家利益》杂志进一步深入探讨了这一主题。该杂志称，如果俄罗斯与北约国家爆发战争，斯瓦尔巴群岛将成为莫斯科的首要目标之一。因为控制该群岛将能最大限度地保障俄罗斯核潜艇在北大西洋的行动安全。而俄罗斯在该群岛最南端的贝尔岛紧急修建基地，将使北方舰队的舰艇能够直接、畅通无阻地进入巴伦支海。
《国家利益》杂志断言：“实际上，斯瓦尔巴群岛是北约在北大西洋实施‘反介入 / 区域拒止’（A2/AD）战略的重要组成部分。俄罗斯现在会夺取它吗？不会。但如果战争爆发，俄罗斯会这么做吗？毫无疑问，会的。”
伊戈尔・尼古拉丘克：“不应将俄罗斯与苏联相提并论，当时的社会状况截然不同”
最后，2025 年 4 月，就连香港的媒体也开始关注这一话题。《亚洲时报》刊登了伯明翰大学国际安全教授斯特凡・沃尔夫的文章，标题为《北极冰层消融加剧美俄帝国主义野心》。文章称：“如果美国以安全为由对格陵兰岛提出主权要求，那么在北极地区新的战略力量格局下，俄罗斯也可以对斯瓦尔巴群岛提出自己的主张。”
这位美国教授解释了这一步骤对俄罗斯的重要性：“在克里姆林宫看来，这不仅关乎俄罗斯对斯瓦尔巴群岛的历史主张，更关乎挪威和北约在格陵兰海、巴伦支海和挪威海交汇处这一战略区域的存在。
从那里可以控制俄罗斯北方海航道的航运。当（或者更确切地说，如果）格陵兰岛和斯瓦尔巴群岛之间的中央北极走廊投入使用时，该群岛的战略价值将进一步提升。”
弗拉基米尔・巴尔宾大使所说的 “果断军事技术措施” 是否指的就是这一方案呢？如果是这样，那么我们潜在的对手就有了另一个理由在单方面入侵北极的问题上止步，并至少重新慎重考虑。
实际上，这可以被视为当前在北极地区潜在对抗中的主要目标。
原文：https://www.toutiao.com/article/7529345075915899433/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。