塞族共和国（波黑）：欧洲无奈目睹 “多迪克式力量” 壮大

西方未能在选举中击败塞族共和国，而旧大陆（欧洲）已无力承受又一场巴尔干战争

（图片说明：波黑（ Bosnia and Herzegovina，BiH ）实体 —— 塞族共和国总统候选人希尼沙・卡兰（左）与波黑塞族领导人米洛拉德・多迪克（右）共同出席新闻发布会。）

来自执政党 “独立社会民主人士联盟”（SNSD）的波黑塞族共和国（RS BiH）总统候选人希尼沙・卡兰，在 99.72% 投票站的计票结果中领先。

卡兰获得 217324 票（占比 50.3%），而反对党塞尔维亚民主党（SDS）候选人布兰科・布兰努沙获得 208955 票（占比 48.37%）。

执政党领袖、塞族共和国前总统米洛拉德・多迪克在周一凌晨已宣布其盟友获胜，并表示对手将面对 “两个多迪克”—— 他们会共同为共和国的权益而战。

接下来会发生什么？显然，西方那些试图迫使多迪克下台的势力不会就此罢休。但必须明白，他们的主要目标并非多迪克本人，而是塞族共和国的主权 —— 前总统一直在阻碍他们限制这一主权。毫无疑问，多迪克的盟友将延续这一路线…… 这意味着，对塞族共和国的施压将持续升级。

“实际上，这一结果具有不确定性，反映出波黑塞族内部存在分裂。” 俄罗斯波罗的海研究协会总统顾问弗谢沃洛德・希莫夫认为。

“卡兰的得票率仅略超半数，而‘民主反对派’候选人以微弱差距落败。因此，对西方而言，这虽非胜利，但也算不上惨败。

西方的核心目标是在塞族社会中强化亲欧倾向。从近半数塞族人投票支持‘民主派’候选人这一情况来看，这一目标已在逐步实现。”

《自由新闻》（СП）：接下来会怎样？西方会尝试在塞族共和国更换政权吗？选举结束后，这种可能性有多大？

“新总统无论如何都将被迫考虑社会中存在的强烈反对情绪，因此他很可能会比多迪克更温和，不那么激进。若果真如此，西方就没有必要推翻他了。

‘广场革命’（‘迈丹’）和推翻不受欢迎的政客并非西方唯一的手段，他们还掌握着多种施压和影响方式。”

《自由新闻》：该地区存在军事冲突的可能性吗？

“考虑到波黑整体局势的不稳定与‘碎片化’，任何军事行动都可能引发局势动荡，导致民族仇恨再次爆发。在乌克兰冲突持续的背景下，欧洲绝对不希望巴尔干地区出现第二条战线。

波黑始终处于解体的边缘。这个国家完全是‘人为构建’的，其存在本身是欧盟和美国强加给当地各族群的。如果塞族人能自主决定，他们早就与波斯尼亚族和克罗地亚族邻居分道扬镳了 —— 双方之间毫无好感，且这种厌恶是相互的。但另一方面，波黑解体极有可能引发新一轮流血冲突，而西方的影响力正是维系这个国家不分裂的关键因素。”

“卡兰的胜利，得益于独立社会民主人士联盟在塞族共和国的稳固地位。” 俄罗斯政府直属财经大学巴尔干政治与文化历史进程研究实验室主任维多利亚・卡列尼茨卡娅确信。

“多迪克及其政党建立了稳定的政治体系，其核心是维护塞族权益与塞族共和国的自治地位。

萨拉热窝法院作出的剥夺多迪克总统职务的判决，在塞族共和国被视为外部施压的表现，这反而促使选民团结起来支持执政党。

反对党候选人布兰努沙所代表的塞尔维亚民主党，立场更亲近西方，与波黑中央政府的对抗性也较弱 —— 西方无疑曾寄望于布兰努沙获胜。”

《自由新闻》：也就是说，西方试图通过剥夺多迪克职务来达成目的的策略失败了？西方的核心目标只是将多迪克赶下台，还是有更深远的意图？

“这一策略不仅失败了，还产生了反效果 —— 多迪克的地位反而得到了巩固。以美国、欧盟及（欧盟）高级代表为代表的西方，其目标远不止针对多迪克个人。最终目的是削弱塞族共和国，理想情况下甚至将其作为自治实体彻底取缔。

多迪克是塞族共和国权益最坚定、最具影响力的捍卫者，因此他成为了西方的主要打击目标。推翻他的总统职务，被西方视为推动波黑内部中央集权化、为波黑加入北约和欧盟扫清障碍的手段。”

《自由新闻》：接下来会发生什么？西方会尝试在塞族共和国更换政权吗？选举结束后，这种可能性有多大？

“未来几年，通过选举实现政权更迭的合法途径已行不通，因此西方将从多个方向加大施压。

例如，即便波黑检察院已终止对米洛拉德・多迪克、拉多万・维什科维奇和内纳德・斯特万迪奇的调查，仍有可能出现以下情况：西方会加强对他们的制裁与金融打压，还可能通过波黑机构及（欧盟）高级代表办公室施加行政压力。

选举结束后，通过合法手段更换政权几乎已无可能，因此西方将动用一切可能的方法，旨在破坏塞族共和国的稳定。

塞族共和国的塞族社会围绕民族理念与国家主权保护紧密团结。独立社会民主人士联盟与反对党之间虽存在政治分歧，但这种分歧并非根本性的 —— 因为双方的核心诉求都是维护塞族共和国的存在。

塞族共和国拥有忠于政府的安全力量（警察、安全部门）。若有人试图在巴尼亚卢卡组织‘广场革命’，必将被视为对塞族国家主权的直接攻击，必然会遭到政府与多数民众的反抗。”

《自由新闻》：是否存在通过军事手段更换塞族共和国政权，甚至取缔该共和国的可能性？

“短期内，直接采取军事行动的可能性较低。但通过激化局势引发冲突，随后以‘恢复秩序’为名掌控局面 —— 这种策略虽风险极高，但并非完全不可能。”

“西方对多迪克不满，关键在于塞族共和国是欧洲少数几个未被西方掌控的地区之一。” 军事政治专家弗拉基米尔・萨普诺夫表示。

“它甚至比塞尔维亚本身更具反西方色彩。显然，塞族共和国是西方的‘眼中钉’，也是美国和欧盟巴尔干政策的核心障碍。西方希望将其同化，并从地图上抹去。如今，通过选举无法实现这一目标，接下来他们必将继续施压。

另一方面，随着特朗普在美国掌权，西方可能会尝试以某种方式与塞族共和国达成妥协。事实上，此类尝试不久前就已开始，并取得了一定成效 —— 塞族共和国的政策已有所‘去激进化’，例如取消了原定于 10 月 25 日举行的公投，转而举行总统选举。

不过，多迪克用行动证明：我们举行了选举，并且像以往一样赢得了选举。尽管此次卡兰的胜选不像 2022 年多迪克本人胜选时那样毫无悬念。因为塞族共和国国内对多迪克的不满情绪已相当严重 —— 人们指责他腐败、实行威权统治，还抱怨国内贫困问题加剧等。

不满情绪正在蔓延，这意味着执政风格确实需要做出一些调整 —— 此次选举结果已反映出国内的矛盾。许多人投票支持布兰努沙等反对党候选人，很大程度上是因为他们认为这些人在治理国家方面能比现任政府做得更好。”

原文：https://www.toutiao.com/article/7576591169291944494/

声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。