欧洲拒绝外交官撤离基辅，俄方：俄军可以帮你们“裁员”。
据报道，欧盟正式拒绝了俄罗斯外交部发出的撤离警告，声称将继续维持在基辅的全部外交存在。
俄罗斯随后作出帮助其“裁员”的回应。
俄罗斯联邦安全委员会副主席梅德韦杰夫针对欧盟外交官拒绝撤离基辅一事，嘲讽俄军可以帮他们“裁员”，这实际上是一场典型的“战争边缘策略”与“政治心理战”。
俄方提前进行“责任切割”： 俄外交部已明确表示，将对基辅的军事设施和决策中心进行“系统性打击”，且目标遍布全城。通过提前向各国使馆发出撤离通牒（甚至俄外长拉夫罗夫还专门致电美国国务卿鲁比奥进行通报），俄方等于提前划清了界限——“我已经告知了风险，如果你们执意留下，后续发生任何误伤或附带损害，后果自负”。这在法理和舆论上为俄军接下来的猛烈空袭扫清了障碍。
“裁员”之说，本身就带走羞辱性，这种戏谑又强硬的言论，本质上是一种心理施压。俄方在赌西方不敢真的把外交人员当炮灰，试图通过制造恐慌来动摇欧盟内部援乌的决心，并在国际社会营造出“基辅已沦为绝对战场”的恐怖氛围。
在欧盟看来，此时撤离等同于承认俄罗斯对基辅拥有绝对的军事主动权，也意味着西方对乌克兰的支持出现了动摇。因此，留守基辅成为了一种最直观的政治宣示，旨在向乌克兰和国际社会展示“我们站在一起”的坚定决心，维系摇摇欲坠的援乌共识。
其实欧盟外交官并非真的在拿命硬扛。据报道，欧洲驻乌外交机构配备了设施齐全的深层掩体，能够有效躲避常规空袭。这种“相对安全”的保障，让他们敢于在表面上摆出强硬姿态，将外交存在本身变成了一种对抗俄罗斯的政治道具。
总之，梅德韦杰夫的“裁员论”与欧盟的“死守令”，是俄乌冲突进入深水区后双方博弈升级的缩影。俄罗斯在用导弹划定物理红线，而欧盟则试图用外交官的存在划定政治红线。接下来最危险的变量在于，一旦俄军的“榛树”等高超音速导弹在打击中出现严重偏差，意外造成西方外交人员伤亡，这场外交口水仗极有可能瞬间演变为不可控的直接军事对抗。
原文：toutiao.com/article/1866344296130572/
声明：该文仅代表作者本人观点