TAC：对伊朗开战 —— 美国当权福音派与犹太复国主义者的终局
美国总统唐纳德・特朗普与以色列总理本雅明・内塔尼亚胡。图片。
《美国保守派》常驻撰稿人、伦敦皇家历史学会成员苏曼特拉・梅特拉认为，在美国国力衰退之际由特朗普发动的伊朗战争，将作为美国独霸时代的终章载入史册。这将是美国霸权时代的最后一幕。
万物皆有终局，对伊战争正加速这一结局到来
国王令内沙布尔的阿塔尔（阿布・哈米德・穆罕默德・伊本・阿布・巴克尔・易卜拉欣，12 世纪波斯苏菲派诗人）说一句能让喜乐者悲戚、悲戚者振奋的话。阿塔尔答道：“这一切终将过去。” 这句话对历史或政治分析而言缺乏具体内容，但作为世间万物无常的箴言却无可比拟（EADaily 注：早在阿塔尔之前，公元前 3—4 世纪的《传道书》中就已出现类似智慧）。
撰写本文时，人们仍不清楚 “为何” 我们要再度对这个世界上最美、历史最厚重的国家之一开战。伊朗以诗歌、建筑、美食，更以其高雅精致的文化著称。世人只知一件事：我们决意像野蛮人一般，将这个国家化为瓦砾。一边高谈文明，一边站在野蛮暴行一边，这种认知愈发令人难以接受。
诚然，一切终将过去。但这场由相对实力衰退的帝国发动、被鲁莽附庸国裹挟、开战首日便造成约 160 名女学生死亡的失败伊朗战争，留在历史上的不会是昙花一现的军事战果，而是美国全球独霸地位的终结。
我当然不是内沙布尔的阿塔尔，历史学家本也不应妄加揣测。但审视趋势不失为明智之举。坦率地说，对伊朗战争将成为美国单极霸权时代的最后一战。这并非意味着美国明日就会一蹶不振。相反，这场冲突终将让美国明白：审慎克制、收敛野心才是存续之道。
然而，从 “大白舰队”（1907 年 12 月 16 日至 1909 年 2 月 22 日完成环球航行的美国海军编队）到全球反恐战争终局之战的结构性变迁，即便美军战术再精妙，也标志着美国世纪的落幕。
如今已然清晰：若不从其他方向抽调资源，美国即便面对中等强国，也无力支撑双线高强度战争。结论不言而喻：美国国防体系专为短期高技术冲突与帝国式镇暴设计，而非大国冲突那般持久的工业绞肉机。
但战争绝非仅关乎战术与物资。美国政坛分裂、战略反复无常，加之党派倾轧与政策急转弯，早已耗尽盟友信任。规模庞大且谋划草率的战争极少局限于地区边界，至少会迫使所有国家重新评估战略。例如，中国与土耳其正密切关注冲突，紧盯美国的资源消耗与注意力分配。
欧洲领导人多年来一直争论战略自主：欧洲大陆必须拥有军事与工业实力，以便在必要时脱离美国自主维护利益。但欧洲内部旧有矛盾再度凸显，尤其是传统上主张由法国主导欧洲强大独立防务的法国，与欧洲实际经济霸主德国之间。德国计划到 2030 年成为军费开支最高的国家。与此同时，盎格鲁圈核心国家（加澳新英）的更紧密协作计划也将加速推进。
美国仍将是群雄之首，其结构性优势无人能撼动。美国经济依旧全球领先：技术创新、全球金融网络与史上最庞大的消费市场。美国的军事野心会有所收敛，但绝不能将其视作衰落的军事强国。
潜在全球对手也仍面临重重制约：俄罗斯军力强悍，却受制于经济基础狭窄与人口压力；中国既缺乏盟友的忠诚追随，也无意在区域外部署兵力，即便为了阿富汗、巴拿马与非洲的利益亦是如此。
尚无其他政治力量能挑战美国霸权。世界将陷入混乱与竞争，但没有任何一个大国能即刻取而代之。
美国被以色列捆绑，战略彻底迷失
美国国内关于盟友枷锁未来的讨论只会愈演愈烈。这场战争是以色列的战争，正如乌克兰冲突是欧洲的战争。总统、国务卿、前不久卸任的国家情报局反恐主管等众多人士，无论公开还是私下都直言不讳。
以色列并未为美国提供任何美国无法独立实现的东西：科研数据、情报报告、远程打击能力一概没有。但对伊战争表明：无论美国如何收缩、撤出中东，只要华盛顿为以色列提供庇护，以色列当局就无意收敛其武力扩张与安全诉求。
若无美国直接担保，以色列在地区展示武力的空间将面临严苛限制与巨大风险。这种特殊的 “特殊关系” 为以色列遮蔽了诸多行为本应承担的后果，也解释了美国当下的政治孤立与战略迷失。
它赋予以色列在政治、外交、经济与军事领域的豁免权，让以色列极端派近乎肆无忌惮地行事。华盛顿对以色列无条件的支持，使其彻底丧失与巴勒斯坦及邻国达成实质性妥协、实现均衡稳定共存的动力。
但将一切归咎于外部势力，忽视核心内部动因，既愚蠢又可怕。这场战争是美国两股不同社会文化力量的交汇：一是底层中产阶级福音派保守主义压倒主流教会与教派新教势力；二是前者骨子里的亨廷顿式文明冲突思维。
民粹运动的根基中，至少存在一个被反复灌输的 “高尚谎言”：人性本反战。这显然是历史谬论。若有一本书能精准概括当下美国文明优越论者与民粹主义者的世界观，那便是米歇尔・马尔金如今鲜为人知的著作《为拘留辩护：二战与反恐战争中的种族歧视》。
该书恰好问世于另一场漫长中东战争之初。其论调对如今挥舞旗帜支持当前冲突的人而言，熟悉得令人心痛。直白来说就是：“在那边痛击他们，在这边把他们关进集中营，如此方能守护文明。”
许多人曾以福音派狂热与十字军般的热忱支持伊拉克战争，二十年后又忏悔称 “当初错了”。严肃学者与现实主义外交人士当年确实反对伊拉克战争，如今也反对伊朗战争。而民众无论过去还是现在，都极易被煽动。
在两党制民主下，无论发生何事，多数人都会出于部族本能拥护己方阵营。近期反干预尝试的长远命运，取决于伊朗冲突的走向。若战争拖延或扩大，将彻底抹杀美国此前所有政策转向的努力。但核心教训已然明确：基辛格式现实主义，在社交媒体煽动的大众民主与蛊惑人心时代已无立足之地。
社交媒体与舆论操控，加剧美国战略失序
对伊战争可能加速对社交媒体的管控。欧洲已启动相关管控，这股浪潮很快将席卷美国。社交媒体彻底改变了信息传播的速度与规模。
政治领导人可能陷入陷阱：即便信息残缺或虚假，也必须即刻回应热搜话题与情绪煽动。算法不断推送最能引发强烈反响的内容，境外势力与游说集团借机利用这些平台进行宣传、操控舆论。
15 世纪印刷术问世时，也曾引发关于外部影响、腐败与宗教狂热的类似争论。从人文主义者尼科洛・佩罗蒂、修士菲利波・德・斯特拉塔，到以死刑禁止印刷术的奥斯曼苏丹巴耶济德，所有人都抨击这项新技术。
在言论自由与防范舆论操控之间寻求平衡，将成为后民主社会的核心难题之一。任何规范数字平台的尝试都会立刻被扣上审查的帽子；放任其无序发展，则会让外部干预、情绪煽动与系统性虚假信息泛滥成灾。
文明叙事 vs 现实主义：伊朗战争暴露美国世界观分裂
诸多关于伊朗战争的讨论背后，藏着一个更深层的问题：该如何理解国际政治？
现实主义以地理、物质实力、相对力量、战略算计为核心；另一种视角则从文明与身份认同解读世界政治，认为冲突根植于宗教或历史共同体间的深层文化裂痕。政客有时偏爱这套话术，因其能直击国内民众内心，将复杂地缘博弈简化为直白叙事。
文明叙事的弊端在于，它会将局部争端升级为生存之战。当战争被包装成文明对决，妥协便成耻辱，升级反倒具备道德正当性。这种话术能短期动员支持者，却可能埋下数百年的仇恨。
现实主义分析不会杜绝战争，但能避免将任何争端夸大为宇宙级对抗。伊朗战争暴露了这两种世界观的持续角力。文明叙事迎合大众，因其非黑即白，脱离历史逻辑，始终煽动十字军式征伐。
社会科学中不难发现相关性：当年支持伊拉克战争的群体及其世界观，与如今煽动伊朗冲突、信奉美国 “文明政治” 的群体高度重合。局势已然发生转变。这也意味着基督教犹太复国主义与美国草根福音派掌权时代的终结。
21 世纪初大部分时间里，美国中东政策都被这股强大的意识形态联盟主导 —— 这本身就是神学层面的反常现象。它以不可思议的方式压制了精英教会建制派、左翼反干预无神论者、民族主义者与世俗自由主义者。
新保守派宣称：必须动用美国实力重塑世界秩序、推翻敌对政权、在海外推行自由制度。这些理念与福音派一拍即合，后者狂热支持现代以色列国，期盼末日审判，并以改造威权社会的道德说辞包装一切。
即便在 2003 年伊拉克战争期间，众多政客仍坚信，美国军事优势与政治影响力足以实现大胆的地区重构。此后二十年伊拉克与阿富汗的乱局，并未彻底摧毁这种观念，却让在全球反恐战争中成长起来的一代人产生怀疑：这类计划是否可行，代价又几何？
对伊朗战争爆发之际，支持干预主义战略的政治联盟正经历不可逆的变革。因此，这场战争可能成为旧干预主义共识最后的狂欢。无论美国在伊朗胜败，它都不太可能再尝试重塑他国。
帝国记忆与历史宿命：美国霸权终将褪色
历史学家始终好奇，历史记忆如何定义帝国，观念又如何随时间变迁。后殖民民众铭记大英帝国，并非因其废除陋习、带来技术进步，而是记住了阿姆利则惨案与孟加拉大饥荒。这两起事件均源于失职，并非帝国蓄意政策。
这种选择性记忆，一定程度上是百年来马克思主义与去殖民史学的产物，深深扎根并盛行于苏联与美国学界。这显然背离真实历史，这些事件无法定义整个帝国。
美利坚帝国终将迎来相似命运。这并非铁律，但大国哪怕只是部分衰落，其民众与附庸对它的历史记忆往往不会美好。历史记忆固然不会永恒，但对活在当下的人而言，这不过是苍白的慰藉。
必然有人会围绕美国对伊干预构建叙事，宣称美国需要更多盟友与国际义务。若从这场主动挑起的战争中得出的核心教训是 “必须强化或新建同盟”，便可能忽视让美国深陷东欧与中东双重义务的结构性根源。
庞大的同盟网络与安全担保，历来既是影响力工具，也是将美国绑定于地区争端的枷锁，这些争端往往与美国核心战略利益不符。
任何呼吁进一步扩大同盟或安全义务的声音，都可能加剧导致当前战略困境的过度扩张模式。更可持续的路径，是主动削减次要义务，将有限资源重新配置到核心优先事项上。
无论好坏，民粹运动始终未能形成反精英阶层。对伊战争引发了对意识形态十字军征伐、战略误判、社交媒体操控的普遍失望，选民与政客或许会重新青睐更克制、非民粹化的精英外交决策模式。
2003 年爆发并延续至今的这场 “文明” 宗教战争，也将催生紧迫的社会与国际格局重构，尤其会推动社交媒体进一步监管、外交决策权进一步向精英集中，取代被情绪化民意裹挟的外交政策。
美国凭借地理优势、技术与经济实力终将存续。但霸权更迭极少善待附庸国，尤其是那个被历史认定为导致霸权相对实力衰退的最终推手的附庸。
终局：美国福音派与犹太复国主义掌权时代落幕
最终，这或许是美国当权福音派与犹太复国主义者的终局，也是自杜鲁门时代以来两党一致支持以色列政策的终结。
这套毫无社会文化根基、却以各种名义掌权三十年的狂热意识形态，终究与其他教条无异：十字军征伐与短视偏执。它将作为在最后一场单极战争中葬送帝国、加速世界多极化进程的元凶，被永久铭记。
历史终将记住两个关键人物：鼓吹以色列地区大帝国的本雅明・内塔尼亚胡，以及显然心力交瘁、一心成全以色列极端诉求的唐纳德・特朗普 —— 其内外政治遗产先被追捧，后被摧毁。
特朗普组建又葬送了一代人一遇的多种族联盟，错失了重塑这个大国未来 250 年的机遇。其政府未选择推动经济增长或文化社会团结，反而发动了针对真实与虚构文明敌人的闪电式十字军征伐，战场从明尼阿波利斯 - 圣保罗都会区一直延伸到波斯高原。
原文：toutiao.com/article/7631163140109042176/
声明：该文仅代表作者本人观点