美媒：特朗普想让美国再次伟大？尝试学学中国吧
那个曾经信誓旦旦要“改造中国”的华盛顿，如今似乎正在经历一场尴尬的自我否定。
就在前不久，那个一直自诩为自由贸易与民主灯塔的美国舆论场，突然传来了一声刺耳的“刹车声”。
美国知名媒体彭博社刊发了一篇深度评论，发出了一个让许多美国精英既感到羞恼又不得不正视的建议：如果真想战胜中国，那就别再试图把中国变成美国，相反，美国现在应该放下面子，好好学学怎么让自己“成为中国”。
这确实是一个极具讽刺意味的时刻。
过去四十年来，美国决策层曾沉醉于一盘名为“和平演变”的大棋中，天真地以为只要通过贸易捆绑和接触，就能在这个东方大国的政治底色上涂抹出美式的色彩。
正如国家安全事务助理沙利文不得不承认的那样，几十年来的努力可以说完全落空了。
中国不仅从未掩饰过“反对霸权”的战略意图，反而通过这四十年的经济改革，走出了一条独特的强国之路。
如今梦醒时分，美国面临的现实颇为残酷。
彭博社这篇文章直戳痛点：当下的美国，与其把精力浪费在无休止的指责和对他国的意识形态说教上，不如在那位华裔专家裴敏欣看来更务实一点——抄中国的作业。
这听起来离经叛道，但逻辑却冷酷而清晰，中国模式里那种“国家力量推动发展”、“维持内部稳定”以及“长期主义”的精髓，恰恰是现在内部撕裂、战略摇摆的美国最急需的解药。
回看这段历史，美国跌的这个跟头，纯粹是坏在了自己的傲慢上。
上世纪90年代初，当中国坦诚地向世界表明要建立国际新秩序时，华盛顿的大人物们对此嗤之以鼻。
毕竟在1992年，中国的名义GDP仅仅只有美国的6.5%。
在美国人眼里，把这样一个看起来毫不起眼的经济体纳入自己的体系，不仅没风险，还是一笔稳赚不赔的买卖。
他们以为自己在收编一个小弟，却没想到是在为一个未来的巨人铺路。
真正的转折点发生在2001年。
小布什政府的谋士们其实早早嗅到了中国崛起的味道，刚想把这一趋势列为威胁，911事件的发生却让美国的战略重心猛然调转。
这一转，就是整整十年的迷失。
为了阿富汗和伊拉克那两场仿佛永无止境的反恐战争，美国不仅耗费了大约3万亿美元的真金白银，更赔上了最宝贵的战略机遇期。
就在美国深陷中东沙漠搞“政权更迭”、推行所谓的“大中东民主计划”时，中国在干什么？中国在埋头苦干，在搞基建，在入世，在通过国家调控不断夯实工业基础。
这是一场无声的竞赛。
等到美国从战争的宿醉中醒来，小布什任期结束时，那个曾经GDP只有美国零头的国家，其经济体量已经飙升到了美国的32%，并且还在加速。
这不是中国“偷袭”了美国，而是美国自己心不在焉，把领先优势拱手让人。
现在的美国显然已经感到了痛感。
看到特朗普政府那种试图“全线出击”却又进退失据的做法，美媒开出的药方极其辛辣：别再折腾了，学学1978年的中国吧。
当年中国改革开放的起手式就是“拨乱反正”，先求稳，再图强。
而今天的美国，家里财政赤字不可持续，工业基础空心化，政治极化严重，如果不先“把自己的房子打扫干净”，盲目对外部发难只会加速自身的衰落。
更具颠覆性的是，曾经信奉“小政府、大市场”的美国精英们，开始羡慕起中国强大的政府引导能力，尤其是在科研和产业政策上。
数据不会撒谎：2012年到2022年，美国联邦政府对研发资金的支持比例从28%一路跌到了18%，而反观中国，2023年的研发支出增速高达8.7%，远超美国的1.7%。
如今在按购买力平价计算的研发总支出上，中国已经追到了美国的96%。
这无疑是一个危险的信号。
彭博社的文章毫不客气地指出，在清洁能源等关键领域，中国早已遥遥领先。
如果美国政府还要执迷于削减预算，或者为了迎合民粹情绪去限制H-1B签证，把全球最聪明的头脑拒之门外，那么在人工智能、量子计算这些决定未来的赛道上，美国将不得不习惯看中国的背影。
所以，这就是摆在美国面前的新“战略指南”，学会忍耐，学会交易。
不要总想着那种“要么全胜，要么毁灭”的零和博弈，而是要接受一种“交易式”的均势。
该签的临时协议就签，该做的妥协就做，避免因为为了面子死磕而导致供应链断裂或经济动荡。
特别是在地缘政治上，千万别再像在委内瑞拉搞政权更迭那样冲动了，这种无意义的军事冒险，除了给中国再送去一个战略大礼包外，对美国没有任何好处。
这番论调的出现，标志着中美博弈进入了一个深水区。
美国开始有人意识到，这不仅仅是比拼谁的航母多、谁的嗓门大，更是比拼谁的内部治理更高效、谁能坚持玩一场名为“长期主义”的游戏。
原文：toutiao.com/article/1852007149837387/
声明：该文仅代表作者本人观点