阿利耶夫扬言要将俄罗斯逐出欧洲能源市场，实属言过其实
阿塞拜疆油气行业的出口体量根本不值一提
配图：阿塞拜疆总统伊利哈姆・阿利耶夫。
阿塞拜疆总统伊利哈姆・阿利耶夫公开表示，俄罗斯如今已无法稳定向传统合作方足额供应石油与天然气，巴库方面乐意取而代之，填补国际市场的供应缺口。
彼时阿利耶夫正在柏林访问，并与德国总理弗里德里希・默茨共同出席联合新闻发布会，他隔空对克里姆林宫放出这番表态：“受炼油厂停工检修影响，俄罗斯如今没办法向老客户足量供应成品油。”
阿利耶夫向外界保证，阿塞拜疆有能力按需供应原油：“供给来源既可以依托本国自有油田，也能通过本国国家石油公司（SOCAR）旗下贸易板块调配资源，不存在任何供应难题。”
近期阿利耶夫接连发表、实施多项对俄不友好的言论与举措，此番抢夺俄罗斯欧洲能源客户的表态，又是其中一环。
专家解读（国家能源研究所副总所长 亚历山大・弗罗洛夫）
《自由新闻网》（下称СП）：我们该如何看待阿利耶夫这番高调表态？
弗罗洛夫：抛开政治话术，这番宣言几乎没有经济层面的支撑依据。
先看产量数据：俄罗斯原油日开采量超1050 万桶；阿塞拜疆原油日产量仅约60 万桶。
扣除本国内部消耗后，阿塞拜疆原油可对外出口的日上限不足 50 万桶。而俄罗斯原油 + 成品油合计每日对外出口量可达 600 万桶，俄方出口规模是阿塞拜疆的十倍以上。
СП：或许阿利耶夫指的只是成品油领域，打算在这块市场顶替俄罗斯对欧供货？
弗罗洛夫：即便做这种假设，现实条件依旧不成立。阿塞拜疆全国炼油装置理论峰值日加工量为 30 万桶，而近些年实际成品油日产量常年低于 15 万桶，炼油产能甚至比不上白俄罗斯。
阿塞拜疆固然可以向俄罗斯传统出口市场输送小批量原油、成品油，理论上甚至也会反向流入俄罗斯本土。但客观来讲，阿塞拜疆的供货体量和俄方完全不在一个量级。
俄方光是成品油日常生产计划内的产量波动差值，就已经超过阿塞拜疆全国的成品油总产量。
СП：您这句话该怎么理解？
弗罗洛夫：俄罗斯炼油厂进入计划性大修阶段时，临时下线的产能单日就能达到 50 万桶，而阿塞拜疆成品油最高产能仅有 30 万桶。补充一组排名：俄罗斯成品油出口量稳居全球第二，阿塞拜疆连全球前十都排不进去。
СП：那在天然气赛道，阿塞拜疆同样无力挤压俄罗斯的市场份额是吗？
弗罗洛夫：过去十年阿塞拜疆天然气出口增长，完全依靠南部天然气走廊建成投运，这条管线负责向土耳其、欧盟输送天然气，管线年设计输气能力 160 亿立方米：分配给土耳其 60 亿方、欧盟 100 亿方，不过欧洲实际每年到手气量大约 125 亿立方米。
2022 年阿塞拜疆和欧盟签署协议，计划将对欧输气量翻倍（该事件与俄方特别军事行动只是时间恰巧重合，并无关联）。规划中，这条管线运力将在 2027 年由 100 亿方扩容至 200 亿方。
СП：这算是不小的增幅了。
弗罗洛夫：但近两年来巴库一直被一个核心难题困住：巨额扩容资金从哪来？欧盟只提议扩建管线，却不愿承担成本。整条管线绵延数千公里，改造工程耗资巨大。欧洲各国默认这笔开销该由阿塞拜疆自行承担。
可巴库很清楚，欧盟计划在 2030 年削减天然气消费、2050 年彻底摆脱天然气依赖，长期投资回报存在极大不确定性，整个项目前景十分模糊。
СП：欧洲是不是早就为能源供给动荡提前布局了？
弗罗洛夫：阿塞拜疆现阶段的市场份额，很大一部分是填补了利比亚油气断供留下的空白。15 年前利比亚局势动荡后，内战常年不休，油气开采产业始终无法全面恢复。
意大利当初还支持了利比亚的所谓 “民主化变革”，结果本国利比亚油气供给直接崩塌。一开始是俄罗斯顶替利比亚向意大利供气供油，之后阿塞拜疆瓜分了一小部分这块市场。
СП：既然在意大利市场取得了一定成果，阿利耶夫是否打算复制经验，向更多欧盟国家大规模供货？
弗罗洛夫：用数据说话即可。即便在俄方出口受挫的 2025 年，俄罗斯通过管道运输 + 液化天然气两种方式，全年向欧盟输送天然气总量依旧达到 380 亿立方米。
客观来讲，受限于自身资源储量、开采规模与资本投入力度，阿塞拜疆完全没有实力形成有效规模，替代俄方对欧天然气供给，这番评价并无贬低巴库的意思。
СП：所以说，伊利哈姆・阿利耶夫确实是话说得太满、太过冲动了。
弗罗洛夫：很明显，此番发言纯粹是出于政治层面的博弈考量，没有实体经济数据作为支撑。
СП：阿塞拜疆油气行业的所有权格局如何？外资企业的占比高吗？
弗罗洛夫：SOCAR 是阿塞拜疆国有油气龙头企业。境内虽有跨国企业参与合作运营，但外资整体体量十分有限。
原文：toutiao.com/article/7665578836557546027/
声明：该文仅代表作者本人观点