金融时报文章：《特朗普正在让世界“爱上”中国》
核心观点一句话：
特朗普的强硬、赤裸、交易化外交并没有让美国更受尊敬，反而削弱了美国的道义吸引力，在对比之下，让越来越多国家把中国视为“更可接受、甚至更值得效仿的力量”。
作者认为，特朗普第二任期的美国外交，正在加速全球“去美国中心化”。这并非因为中国变得更“讨人喜欢”，而是因为美国正在失去曾经最关键的优势：让别国相信“美国的成功也是他们的成功”。
过去几十年，许多国家虽然对美国的双重标准感到不满，但仍接受其“民主、自由、价值观”的叙事框架。特朗普的回归，彻底撕掉了这层道德包装——美国不再解释自己“为何正确”，而是直接强调“我有实力、我拿利益”。
这种赤裸的现实主义，终结了虚伪，却也终结了吸引力。
为什么世界反而更“看好中国”？文章指出几个关键原因：
中国的存在已深度融入全球日常生活——从电动车、光伏板、工业品到AI工具和消费品，中国被视为“功能性伙伴”，而非意识形态输出者。
中国在军事上表现出相对克制——除了在台湾和周边海域演习，中国几乎不在海外发动军事行动，与美国频繁使用武力形成鲜明对比。
人们关注的不是“谁更强”，而是谁在对抗中站稳了——特朗普的关税战并未震慑世界，真正引起关注的是：中国成功顶住并反击了美国压力。
对于美国问题的根源，作者认为“权力可以制造服从，但制造不了忠诚”。特朗普推动的“美国优先”，在全球被理解为“美国只在乎自己”。当美国不再强调价值差异、甚至公开模仿中国式国家资本主义时，盟友自然开始动摇。
只有16%的欧洲人仍将美国视为盟友，而且越来越多国家选择“对冲”而非站队。
文章的“点题句”：
美国赢得冷战，不只是因为强大，而是因为它让世界相信，站在美国一边，意味着你站在历史正确的一边。而现在，当美国连“假装代表自由”都不再愿意时，全世界就有一个问题：
如果美国不再代表某种更好的未来，那为什么还要亲美？
《金融时报》《经济学人》《纽约时报》这些美国建制派—全球主义—制度自由主义的舆论阵地，它们当前的核心目标并不是“重新评价中国”，而是阻止特朗普式的美国路线成为“新常态”。
中国只是外部变量，但特朗普式的美国对它们而言是正在自毁。
所以这不是西方主流媒体突然开始喜欢中国了，而是基于美国内政现状，反美比反华更重要。
原文：toutiao.com/article/1854469638901760/
声明：该文仅代表作者本人观点