美国国务卿卢比奥8月2日接受采访时说：“我认为伊朗政权从未遇到过特朗普总统这样真正付诸行动的对手。二三十年来，伊朗早已习惯：不光美国，整个国际社会大多对他们放任纵容。他们屡屡撒谎、撕毁协议、靠话术诱骗各方达成协定，总能安然脱身。而眼下这一回，局势截然不同。”
“伊朗谋求核武器，同时还在打造常规导弹防护屏障，打算以此作为依仗！简单来说，他们计划在一年半之后形成这样一种局面：手握海量无人机与导弹，让对手根本无从防御。这就是他们想要达成的目标。特朗普总统明确表态，绝不会任由伊朗实现这一目标。随后美方出手打击，重创伊朗海军、空军、导弹防御体系、发射装置以及相关生产工厂，极大削弱了伊朗的防御能力。如今伊朗依旧保有导弹和无人机，依旧具备发动袭击的能力，但他们失去了赖以依托的常规防护屏障。”
“这彻底扭转了双方力量格局。这也是伊朗如今愿意谈判，甚至在某些方面看上去急于就无核化、海峡议题达成协议的根本原因。当前我们是以强势姿态和伊朗交涉；而在前几届美国政府时期，乃至放眼国际社会，伊朗看到的都是软弱可欺，这一回完全不一样。”
评几句：卢比奥这番言论充斥不少片面夸大、脱离事实的说法，首要目的就是给特朗普发动的伊朗战争提供正当性辩护，打造一套“强硬才有效”的叙事。一方面面向美国国内选民，迎合共和党鹰派支持者，把特朗普塑造成敢于出手、一改过去“软弱外交”的强势领导人；另一方面对外向伊朗、美国盟友释放信号，宣扬美军空袭已经改变力量格局，试图迫使对方在谈判中让步。他把过去多国审慎避战说成纵容，也是为了衬托特朗普政策的必要性，方便后续继续推行极限施压路线。
其次，这套话术也服务于当下的美伊谈判筹码争夺。卢比奥刻意放大空袭战果，将伊朗愿意谈判完全归因于军事打击，意在抬高美方谈判地位，暗示伊朗是被迫妥协。伊朗大量导弹、无人机设施分散隐蔽，地下生产线、远程打击能力并未被根除，依旧具备军事实力，但卢比奥刻意不提伊朗仍具备强大非对称反击能力，也回避高压政策可能引爆大规模冲突、推高油价的巨大风险。本质上，这是典型舆论造势，优先服务美国国内政治与外交施压需求，并不客观完整呈现美伊之间复杂的博弈局面。
伊朗愿意谈判，并非单纯被美军打击逼到妥协，而是多重现实考量下的战略选择：长期制裁持续拖累国内经济、民生承压，伊朗希望借谈判争取喘息，寻求缓解封锁的机会；尽管它仍保有导弹、无人机等非对称反击力量，但不想陷入全面战争持续消耗战力，谈判能为修复设施、调整部署争取时间；同时主动坐到谈判桌也能抢占国际舆论主动，手握霍尔木兹海峡筹码和地区影响力作为博弈资本，在核计划、导弹发展等核心利益上不会轻易让步，谈判只是手段而非无条件屈服。
原文：toutiao.com/article/1872451849095178/
声明：该文仅代表作者本人观点