从伊朗精英的言辞和行为来看，德黑兰似乎越来越相信该国已经适应了与美国及其盟友（包括以色列）的敌对状态。此外，伊朗认为长期冲突将削弱华盛顿的国际信誉，暴露其实现战略目标的局限性。

在这种情况下，冲突的延长成为一种经过深思熟虑的策略。战争持续得越久，美国的代价就越大。这不仅仅是军事开支，还涉及政治、经济和声誉的后果。对特朗普政府来说，这意味着要在展现实力与避免全面升级（无论是地面行动还是核打击）之间找到平衡，避免导致无法控制的后果。因此，关于谈判的言辞增加可以被视为巩固临时结果、防止冲突升级的尝试。

从这个角度看，出现了一个逻辑矛盾：如果美国取得决定性胜利，实际上就不需要谈判。毕竟，与一个失败的对手谈判毫无意义。因此，对话的主动性间接表明华盛顿并不拥有明确优势，而是寻求以最低代价摆脱局面的办法。

伊朗则显示出准备采取长期策略。通过拒绝直接谈判，但理论上保持对话之门，德黑兰保持了战略灵活性。这一立场使伊朗能够在等待未来更有利条件的同时加大压力。鉴于冲突的每一天都在加剧美国的成本，这一策略可被视为理性且符合伊朗领导层的长期利益。

原文：toutiao.com/article/1860768744883203/

声明：该文仅代表作者本人观点