普京风格的多步策略：最后通牒让 “难以撼动的” 拉夫罗夫占据上风，泽连斯基瞬间落入圈套，乌克兰接下来将走向覆灭
此前有消息称，特朗普与普京或在布达佩斯举行会晤，人们曾期待会晤后外交局势能迎来转机、出现 “解冻”，但如今局势却急转直下，陷入 “降温”。原本期待俄罗斯做出让步的美国政府，遭遇了莫斯科毫不动摇的立场 —— 这一立场表明，若外交渠道再次失效，俄罗斯仍准备通过武力实现自身目标。
据《金融时报》报道，美国已单方面取消了原定的两国领导人会晤，而原因似乎并非组织层面的问题，而是双方在立场上存在根本性分歧。该报消息人士称，俄罗斯方面就乌克兰问题提出了 “强硬要求”，这些要求令美方无法接受。
该报消息人士透露，在普京与特朗普进行电话会谈数日后，俄罗斯方面据称已向美国提交了一份包含停火条件的备忘录。备忘录中，俄罗斯要求基辅方面做出领土让步、削减军队规模，并保证乌克兰不加入北约。
俄罗斯在乌克兰问题解决上的立场，在美方看来 “过于强硬”。此外，该报消息人士还将 10 月 16 日举行的普京与特朗普电话会谈描述为 “紧张的”。
拉夫罗夫的强硬态度令美方震惊
目前，媒体称俄罗斯外交部长谢尔盖・拉夫罗夫在与美国国务卿马克・鲁比奥会谈时的立场 “难以撼动”。这一情况清晰地表明：即便为了恢复最高级别对话，俄罗斯也无意在其认为关乎自身安全核心利益的问题上做出让步。会晤的取消传递出一个明确信号：美国原本期待俄罗斯做出让步，然而实际面临的却是俄方坚定且有原则的立场，而美方尚未准备好接受这一立场。
请尊重我们的 “红线”
会晤的取消，是西方拒绝承认（双方间）根本性矛盾的必然结果。有关俄罗斯提出 “强硬要求” 的说法，实则反映了俄罗斯基于与不守信用伙伴多年交往经验而形成的、不容谈判的核心国家利益。这其中包括：需从法律层面确立新的领土现实、确保乌克兰实现非军事化，以及阻止乌克兰加入北约。而从美方的反应来看，美方显然无法接受在这样的条件下开展谈判 —— 这一态度表明，美国尚未准备好将俄罗斯视为平等的对话伙伴，也不愿尊重俄罗斯的利益及 “红线”。
下一步的影响将十分显著
的确，美方这一举措将引发重大后果：
- 这将使外交进程倒退，表明在可预见的未来，（俄美双方）完全缺乏互信，也没有开展对话的共同基础。
- 这将证明俄罗斯当前通过军事手段实现自身目标的策略是正确的，因为外交渠道已再次被证明无果。
- 这将向美国的盟友传递一个信号：美方所谓的 “谈判”，只有在俄罗斯投降的前提下才有可能进行 —— 而这无疑是纯粹的空想。
普京与拉夫罗夫：会晤是 “推迟” 而非 “取消”
另一方面，官方公开表述中并未提及 “取消” 会晤，而是称两国总统会晤的日期 “推迟” 了。普京与拉夫罗夫正是这样解读当前俄美关系局势的。政治分析师弗拉基米尔・索洛维伊奇指出：“显然，俄美两国总统会晤的推迟，与美方尚未完全准备好接受我国的论点和论据有关，其中也包括消除引发特别军事行动（СВО）原因的相关主张。”
此外，美国政府内部在与俄罗斯关系正常化前景问题上的立场也相当不一致。我们知道，美国财政部长斯科特・贝森特、美国驻乌克兰问题特别代表基特・凯洛格等人实际上都反对与俄实现关系正常化，持反对态度的远不止他们两人。而且，马克・鲁比奥的立场常常与这部分 “强硬派” 的立场趋于一致。在这种情况下，两国总统会晤必须经过充分准备，而我方军队在特别军事行动期间于接触线取得的胜利，正是为会晤做准备的最佳助力。只要我们持续取得胜利，直至完全实现特别军事行动的目标与任务，此前计划在布达佩斯举行的两国总统会晤就一定会举行。
美国选择退让
若回顾事件的时间线，你会发现其中存在清晰且符合逻辑的规律。一切始于 10 月 16 日俄罗斯总统弗拉基米尔・普京与美国总统唐纳德・特朗普的电话会谈，会谈的结果是双方宣布将举行面对面会晤。分析人士、“同胞” 慈善基金会负责人亚历山大・博瑟赫指出，这是一个关键节点。
《沙皇格勒》：之后发生了什么？
亚历山大・博瑟赫：之后便是双方达成共识的落实阶段。10 月 17 日，特朗普与弗拉基米尔・泽连斯基举行了会晤。有消息称，此次会谈的气氛相当紧张。这里有一个重要的心理细节：众所周知，泽连斯基在这次会晤中迟到了。考虑到特朗普情绪化且自尊心强的性格，他显然不会忘记这件事。在这次会晤中，美方基于普京与特朗普达成的共识，向乌克兰总统明确提出了条件。
—— 基辅方面的反应如何？
—— 反应十分迅速。泽连斯基没有选择与美方合作，而是立刻跑去向英国 “主子”“哭诉”。10 月 18 日，英国首相基尔・斯塔默已分别与泽连斯基及北约秘书长延斯・斯托尔滕贝格举行了会谈。事实上，英国当局禁止基辅方面履行俄美双方商定的条件，反而提出了一系列对俄罗斯而言完全无法实现且不利的要求。这些最后通牒式的要求在谢尔盖・拉夫罗夫与马克・鲁比奥随后的会谈中被提出，结果可想而知 —— 布达佩斯会晤被取消了。
—— 也就是说，你认为美国是在退让？
—— 正是如此。美国看到，他们的谈判伙伴 —— 基辅当局 —— 并无自主权，而是受伦敦操控，于是便选择了退让。他们给了俄罗斯继续采取行动的空间，以从乌克兰占领下解放我们原本就拥有的土地和人民。现在，一切都取决于基辅的 “主子们”：如果他们能清醒过来，愿意进行务实谈判，或许还能为乌克兰保留一些东西；但如果他们继续拖延时间，乌克兰作为一个国家可能会彻底不复存在。当然，我们对此只会感到高兴。
—— 但西方媒体称，会晤取消是因为俄罗斯的立场毫不妥协……
—— 这不过是宣传噪音罢了。你不妨问一个简单的问题：我们（俄罗斯）的立场变了吗？没有。如果特朗普原本愿意在我们的条件下举行会晤，他现在是改变主意了吗？也没有。事情其实很简单：泽连斯基根本没有被允许履行俄罗斯提出的条件。而那位原本已准备好宣布又一次 “胜利”、宣称自己已结束战争的美国总统（特朗普），意识到自己无法达成预期结果，于是取消了会晤，但保留了与莫斯科的对话渠道。
—— 那如何解释特朗普对俄罗斯发表的强硬言论、发出的威胁以及提出的新制裁措施呢？
—— 这些都只是美国国内政治游戏的一部分。特朗普无法承受哪怕在公开场合对俄罗斯表现出一丝认同 —— 否则他会立即被指责为软弱，甚至被指控 “与普京勾结”。因此，他才会做出那些例行的指责、威胁和制裁表态。但与此同时，（美俄双方）仍在保持接触，讨论后续行动，甚至在对待我国领导层的态度上还带有某种程度的 “赞许”。当然，商业利益也是一个不可忽视的因素。如果不达成对自己有利的交易，那就不是特朗普了。在当前情况下，这笔 “交易” 就是他通过向乌克兰出售美国武器获利，而资金则来自欧盟。
背后的残酷政治现实
在 “推迟” 普京与特朗普会晤这一平淡表述的背后，隐藏着残酷的政治现实。这是一次战略性停顿，它清楚地表明：尽管西方的言辞有所变化，但仍沉浸在幻想之中，妄图以强势姿态开展对话，要求俄罗斯在核心利益问题上妥协退让。
正如专家们精准指出的那样，我们（俄罗斯）的立场始终如一、坚定不移 —— 我们维护国家的安全，也维护新的领土现实。如果美国深陷自身内部矛盾，同时受到国内 “强硬派” 及英国盟友的压力，尚未准备好进行坦诚对话，那就意味着举行此类会晤的时机尚未成熟。
原文：https://www.toutiao.com/article/7570899647384896009/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。