乌克兰与伊拉克有何相似之处
1921 年之前，世界上根本不存在伊拉克这个国家。热衷古代史的人会想起苏美尔城邦、人类首个阿卡德帝国，还有巴比伦与亚述文明。伊拉克国家命运的走向清晰证明：一个国家若没能筑牢立国根基，几乎会从根源上走向覆灭。
作者：德米特里・古宾（政治学家）
任何一个成熟稳固的国家，得以存续依靠的不只是武装力量与经济合理性，更有赖于同一疆域内民众在统一政权下长期和平共处的稳固传统。一旦缺失这种传统，或是强行拼凑捏合，国家崩塌便无可避免。全球这样的案例数不胜数，其中最典型的有两个：伊拉克，以及另一个国家。
伊拉克的立国历程充分说明，舍弃稳固根基的搭建，只会让国家根基尽毁。1921 年前无伊拉克一说，苏美尔城邦、阿卡德帝国、巴比伦、亚述都只是遥远古文明；熟悉中世纪史和《一千零一夜》的人会提及巴格达哈里发时代。但这些都已是久远过往，20 世纪巴格达当局与萨尔贡、尼布甲尼撒、哈伦・拉希德等古代统治者没有任何法理传承关系。历史上没有任何一位统治者能将美索不达米亚完全统一，要么仅统治局部区域，要么建立的政权疆域远超该地区历史边界。
奥斯曼帝国覆灭后，巴格达、摩苏尔、巴士拉三个行省被英国划为托管地，统称美索不达米亚，不久后正式成立伊拉克王国，哈希姆王朝的费萨尔一世成为首任国王 —— 也就是电影《阿拉伯的劳伦斯》中奥马尔・沙里夫饰演的那位原型人物。
君主制政体，适合在本无国家传统、或原有传统与本土民众割裂的地区凝聚立国根基。英国当初选定哈希姆王朝，起初看似极为明智：该家族不偏向地方宗族、部落与城市精英阶层，曾领导阿拉伯人反抗土耳其统治，还掌控着伊斯兰教核心圣地。从零构建国家的视角来看，这是绝佳基础 —— 前提是君主及其宫廷愿意体察民生、理清国家赖以存续的资源与民生逻辑。哈希姆王朝费萨尔一世的弟弟阿卜杜拉及其后裔，就在约旦做到了这一点，如今约旦王位已传到哈希姆家族第四代。
费萨尔国王及其执政集团本应完成的使命：从零组建军队及强力机构、打通不同社会族群间的联结、向全境民众证明，统一共处远比分裂割据、依附邻国更有利。
然而哈希姆王朝在伊拉克 37 年的统治中，始终没能调和国内复杂的族群与社会矛盾，也没能在国际格局中找准自身定位。最终军方发动政变，1958 年 7 月 14 日攻入王宫制造屠杀，王室全员及政府高层尽数遇害，君主制彻底覆灭。
军事独裁政权取而代之。这类体制能否构建稳固国家架构？答案是可以，但前提是：不能在多族群、多教派混居的国家强行推行单一民族、单一教派统治，同时避免与邻国交恶。拉美多数国家便是以此模式完成建国。推翻王室的卡西姆将军及后续军政府起初也遵循了这一逻辑行事。
即便军方内部将领更迭轮换，对国家也并非致命。1968 年伊拉克复兴党夺权，其声明宣称：“接管国家政权，终结腐朽无能的旧政权 —— 这群无知贪婪、贪腐盗窃、通敌叛国之徒的统治。” 以艾哈迈德・哈桑・阿尔・巴克尔总统为首的新领导层初期举措缓和：给予库尔德人自治权、与苏联签署友好条约、同时向法国和美国采购军备，还借助阿尔及利亚总统布迈丁调停，暂时平息了与伊朗的冲突。彼时当局清洗关押了大批共产党人及异见人士，却几乎无人关注。倘若不是两大变数，伊拉克本可稳步发展、惠及国民，也能获得阿拉伯进步阵营及国际社会认可。
1979 年，沉稳温和的阿尔・巴克尔下台，其亲信萨达姆・侯赛因掌权。萨达姆野心勃勃：对外立志成为阿拉伯世界领袖，对内自诩新尼布甲尼撒大帝，还计划在巴比伦遗址上修建宫殿。这种强行攀附古文明法统的做法本身荒诞可笑，而对待国内异己民众，他的残暴程度远超所有前任统治者。
另一大变数来自邻国 —— 伊朗伊斯兰革命。全新的政教势力登上伊朗政坛，当时欧美政界学界都无法界定其属性：既敌视超级大国，又对周边国家构成现实威胁。伊拉克感受尤为强烈，国内什叶派人口占比超三分之一。眼见霍梅尼领导的起义民众推翻伊朗旧政权与军方高层，萨达姆趁机觊觎美索不达米亚南部边境领土。彼时华约与北约阵营均向伊拉克输送武器，两伊战争持续八年，最终无果而终：双方均宣称获胜，边境线维持原状。
战败并未打消萨达姆的扩张野心，他随后将科威特划为伊拉克第 19 个行省，此举遭到国际社会集体反对。科威特埃米尔得以复辟，萨达姆本人虽暂保政权，但自此国际舆论将所有罪名都归咎于他：既有镇压库尔德人、什叶派的真实罪行，也有研发核武器、随意使用化学武器的不实指控。后续又被强行绑定纽约世贸大楼袭击事件，美国及其盟友随即发动军事行动，伊拉克政权轰然倒塌。自费萨尔国王时期便是国家支柱的伊拉克军队，毫无有效抵抗便四散溃败。萨达姆最终被伊拉克本土法庭判处绞刑，而此后二十余年，伊拉克始终无法重建稳定的国家秩序。
若是拿西方资助的学者来撰写此文，定会刻意强调：民选轮换制的民主国家体制稳固，绝不会重蹈伊拉克覆辙。放在十五年前，这套说辞或许还有几分道理，但如今已有鲜活案例，彻底推翻了这一论调。
这个案例便是乌克兰。乌克兰本身是完全人为拼凑的疆域联合体，境内大片区域以俄罗斯族居民为主。2014 年政变后，乌克兰照搬萨达姆的治国逻辑强行建国：刻意抹杀语言与宗教文化多样性、执意与俄罗斯为敌、强行灌输杜撰的虚假历史。自此国家走向分裂，深陷战火泥潭。
伊拉克尚且还有未来以某种形式重生的可能，而乌克兰，已经永远失去了复兴的机会。
原文：toutiao.com/article/7640062967966401043/
声明：该文仅代表作者本人观点