美国总统特朗普签发新政策，决定不再动用联邦财政，为未成年人性别肯定医疗提供资金支持。新规作用于两大政府医保项目，一是面向低收入群体医疗补助计划，二是帮助普通家庭孩子参保的儿童健康保险计划，新规于10月13日正式生效。
特朗普公开表示，不应该拿纳税人的钱，给孩子做这类手术和激素治疗。这类医疗手段会给未成年人身体带来难以逆转的伤害。按照规定，青春期阻断药物、跨性别激素、相关手术都不再由联邦出钱。不过已经在接受激素治疗的孩子，可以享受最长六个月减量过渡期，心理辅导相关的医保报销依旧保留。各州依旧可以动用本州财政资金，为这类治疗买单。
美国医保机构表示，评估发现，未成年人接受性别转换医疗的可靠医学证据存在很大缺口，存在不少健康风险，比如不孕、性功能受损、骨密度下降等问题。机构负责人认为，孩子应当受到保护，不应该接受风险很高、疗效没有充分证实的试验性治疗，停止联邦拨款既能节省公共资金，也可以保护青少年。
这是特朗普上台后一系列收紧跨性别相关政策的一环。此前已经出台规定，禁止跨性别青少年参加女子体育赛事，限制有性别焦虑的人入伍服役。目前美国已经有至少27个州出台法律，限制未成年人接受这类治疗，不少大型医院迫于法律、资金压力，也停止开展部分相关手术。
这项政策折射出美国社会在青少年性别医疗问题上巨大的观念分裂。支持方认为，未成年人身心还没有完全成熟，激素和手术会带来永久身体损伤，公共财政不该为存在争议的治疗买单，应当优先保护青少年。反对群体则提出，对于饱受性别焦虑折磨的青少年，合适的医疗干预能够减少心理痛苦，取消联邦医保会加重低收入家庭负担。
这不只是医学争议，更是美国党派博弈产物。共和党阵营倾向于收紧相关医疗政策，民主党则大多支持保障青少年治疗权利。如今联邦层面切断拨款，各州拥有自主选择权，会造成美国各地医疗待遇差异巨大，富裕家庭依旧可以自费治疗，低收入家庭却会直接失去获得医疗帮助的途径，带来新的社会不公。
同时，关于未成年人性别医疗，医学界本身就没有形成统一共识，不同国家、医疗机构给出的指导意见并不相同。这也说明，这类涉及青少年身心的医疗决策，需要严谨医学评估，不能单纯依靠行政命令一刀切。
在保护未成年人和尊重少数群体权益之间，需要找到平衡点。无论政策如何调整，都应当充分考虑医学证据，兼顾不同群体的现实处境，避免把复杂的医疗问题简单变成政治斗争的工具。
原文：toutiao.com/article/1873365799208960/
声明：该文仅代表作者本人观点