台湾前情报头子即前“国安局长”李宙翔最新研判，台湾问题会以“和平统一”方式作为终局！其逻辑是，中国大陆实力正在快速接近并超越美国，只要能慑住美国，让美国评估无法承受军力介入台海战争的代价，那么，台湾没有任何挣扎机会，只有“和统”一途；中国人绝不可能允许“台独”，大陆若被逼无奈可以也有能力发动“武统”，但美国受不了，台湾没实力，最终美国会逼着台湾政客接受和平统一。

李宙翔

“此次大陆‘正义使命-2025’军演展现的不只是军力，更是一种战略自信——即使美国介入，解放军也有能力在台海周边进行高强度军事行动。”李宙翔今天发文写道，这种变化，不是绝对的军事优势转移，而是从“单极吓阻”走向“成本均衡”。美国不再能够低成本、无风险投射力量到台海，任何军事介入都必须承受重大损失的可能。这种战略平衡的改变，根本性地影响了华盛顿、北京与台北三方的计算方式。

中国大陆的军事实力在台海慑住美军，是怎么做到的？

李宙翔指出，1996年台海危机是一个转折点。当年解放军向台湾周边海域发射导弹，美国派遣两个航母战斗群进入台海周边，美国果断的决策瞬即结束了危机，因为当时美国拥有绝对军事优势，北京在面对美军投射兵力时别无选择。那次危机后，北京进行军事现代化大工程，成为此后卅年解放军转型的核心动力。卅年过去，军事天平已显著倾斜，解放军在反介入与区域拒止能力上取得长足进步，使得美国在第一岛链内的军事行动成本大幅提高，美国“护台”越来越力不从心。

很多人都会，台湾问题属于中国内政，中国大陆在解决台湾问题时不需要看美国脸色。这句话其实只说对了一半，台湾问题确实属于中国内政，最终也主要还是由两岸中国人来自行解决，但不可否认的是，无论历史还是现实看，美国的干涉与介入却是我们解决台湾问题的最大阻挠因素之一。这也是为何李宙翔等众多学者所言，只要搞定美国，两岸统一将容易很多。

美国是最现实的国家，一切以实力作为对外政策基石。台湾问题本属中国内政，但美国凭借其实力硬是霸权到底，硬是插手台湾问题，中国大陆很长一段时间对其没有太多办法。怎么办？“以斗争求和平则和平存,以妥协求和平则和平亡”，唯有在实力上赶超美国，才能逼迫其撤出台海，放手台湾问题。

中国大陆励精图治，数十年来埋头发展，增长实力，才让美国在台湾问题上越来越力不从心。大陆涉台问题权威学者、厦门大学台湾研究院前院长刘国深曾表示，中国大陆在台湾问题上从来没有像今天这样，有如此丰富的手段、筹码与办法，在解决两岸统一问题上、在对付美国方面，实力越来越强大。

面对习惯了霸道、霸凌、霸权的美国，唯有从实力出发才能有效反制。

谈到中美实力变化，2021年3月18日阿拉斯加安克雷奇的中美高层战略对话的画面，相信很多人还记忆犹新，令人解气。当时，面对美国施压，中国外交官杨洁篪霸气抨击，“美国没有资格居高临下地对中国说话”“你们没有资格在中国的面前说，你们从实力的地位出发同中国谈话””“美国人的毛病该改改了”。中国外交官硬气的背后，是以国家实力的强大作为支撑。

弱国无外交，这是被历史证明的道理。实力永远是维护正义的基础，国防才是外交真正的后盾，尊严只在剑锋之上，真理只在大炮射程之内。

在台湾问题上，针对美国的斗争同样如此。随着中国综合实力尤其是军力的迅猛增长，美国越来越力不从心。随着中美实力对比的变化与台海战略环境的演变，关于两岸关系终局的讨论在学术与政策圈内日益深入。

李宙翔有关两岸问题终将大概率以“和平统一”方式解决，这一研判颇具战略视野，其核心逻辑在于大陆已具备能力慑止美国军事介入，使美国认识到介入成本不可承受，从而迫使台湾政治势力接受和谈。这一观点并非孤立存在，而是与马英九时期的核心智囊苏起、赵春山，以及陈水扁时期的“国防部副部长”林中斌等学者的研判相互印证，同时亦在美国战略界的政策反思中渐露端倪。

苏起

马英九时期的“国安会秘书长”苏起最近表示，中国大陆已经具备不战而屈美国之兵的能力，对付台湾更不在话下。谈到解放军实力，他说，只要有需要，解放军在战时可以瞬间让美国战机战舰变成“瞎子”“聋子”，让其看不到、听不到，美国这仗就没办打了。事实上，无论是美国军方还是其智库，近十年数十次兵推都显示，美军在台海若开战，占不到任何便宜，十打九输。因此，苏起认为，两岸终局很快会到来，无论如何，台湾只有接受统一这一条路。至于是和统还是武统，台湾有选择权，但主动权与主导权在中国大陆。

苏起认为，台湾在民进党执政后全面倒向美国，导致两岸对话机制中断，而美国对台海局势的误判助长了民进党当局的“偏独”政策。但他同时多次警告赖清德之流等“台独”分子，台湾可能成为中美开战的诱因，但美国不会为“台独”牺牲本国利益。这种对美国战略底线的清醒认知，与李宙翔所说的“美国受不了”逻辑一致。

同为马英九智囊学者的淡江大学荣誉教授赵春山则指出，两岸统一是中华民族复兴进程中不可跳脱的阶段。他认为，美国已无力继续扮演“世界警察”角色，而中国大陆在处理台湾问题上的能力和手段不断增强，仍将以争取和平方式作为第一选择，但同时也提醒岛内政党不应只关注短期选举利益，而需正视两岸问题的终极解决。如果2026年国民党“九合一”选举败选，赖清德2028年连任机会大增的情况下，那么，大陆可能出手，就没有2028年台湾选举了。

换句话说，和平统一不是凭空而来，更可能是“以战逼和”争取到最终和平统一的路径。

林中斌

陈水扁时期的“国防部副部长”林中斌最近则表示，不战而屈人之兵，仍是中国大陆解决台湾问题的首要战略考虑。他认为，大陆对台有“软硬两手”策略，其中“硬”的一手用于“惩独、慑独”，用于防守；而“软”的一手才是进攻，通过融合发展促进两岸心灵契合。林中斌观察到，大陆对台策略越发细腻且有耐心，特别是在经济与社会融合层面出台了大量措施。他认为，大陆正通过软硬兼施的策略，逐步改变台海的力量平衡，这与李宙翔所指出的“战略自信”形成互补性论证。

特朗普政府国防战略主导者、美国防部副部长科尔比

事实上，不只是台湾岛内，美国战略界的反思与政策建议进一步佐证了李宙翔的判断。主导特朗普2.0国防战略的美国国防部官员科尔比公开表示，“台湾安危不至于是美国的‘生存利益’”；而五角大楼高层达默也直言即使“丢了台湾”，美国民众仍能继续安全繁荣生活。这些表态显示美国决策层已清醒认识到介入台海冲突的代价与收益不平衡。

更具标志性的是，兰德公司近期向特朗普政府提出建议，主张美国应采取“不支持台湾独立”“不寻求两岸永久分离”“不反对和平统一”的“新三不”政策，并明确支持“渐进式和平统一”。这一建议若成为美国官方政策，将意味着美国台海战略的根本性转向。

因此，“和平统一终局论”有其逻辑链条，即中国大陆军事实力的增长已改变台海战略平衡，美国对介入成本的评估趋于谨慎，台湾的国际活动空间被压缩，而大陆则通过软硬两手推动融合发展。在这一背景下，美国为避免被“台独”势力拖入冲突，可能逐渐转向默许甚至支持两岸和平统一的局面。苏起、赵春山、林中斌等学者的研判从不同角度佐证了这一趋势，而美国战略界的政策建议则反映了这一趋势正在影响决策圈。

中国大陆实力增长，把两岸关系正推向一个历史性的转折点。在这一过程中，和平统一不再仅仅是理想主义的愿景，更可能是现实战略环境下各方力量博弈的必然走向。

原文：toutiao.com/article/7590576753538531866/

声明：该文仅代表作者本人观点