美国议员托马斯·马西近日提出一项让美国退出北约的法案，称美国加入该组织“得不偿失”，而北约本身则是“冷战时代的遗物”。当地时间12月10日，俄罗斯国家杜马国防委员会第一副主席阿列克谢·茹拉夫廖夫在接受俄“报纸”网采访时对此表示支持。不过，他也认为，“理性的声音恐怕又要被淹没了”。

茹拉夫廖夫表示：“这证明美国的立法者当中也有头脑清醒的人，能够正常评估和理解当前的国际形势。托马斯·马西指出北约是冷战遗物，这一点完全正确。但我确信，他在华盛顿一定会因为这样的提案被贴上‘俄罗斯间谍’的标签。北约的瓦解本来就是对俄罗斯最好的安全保障，西方世界也不可能给我们更大的礼物了。”

不过，他也感叹，美国仍然是俄罗斯的对手。

“只不过，理性的声音很可能还是会淹没在西方政客的各种反俄言论和行动中。因为这份法案必须获得美国国会通过并由总统签署，而美国依旧是我们最主要的地缘政治对手，在军事上更是把北约当成自己的军队来依靠。”这位议员说。

此前媒体报道称，共和党内两名政治人物已向国会提交美国退出北约的法案。法案作者托马斯·马西建议把这项提案命名为“关于不可靠组织的法案”。他认为北约是“冷战遗产”，却一直靠美国纳税人的钱运转。他强调，北约是为了对抗苏联而建立的，但苏联已经解体30多年了。马西还说，北约让美国面临不断卷入军事冲突的风险，而这与美国宪法相违背。

说白了，这事儿本质上就是：美国国会里有人终于忍不住站出来说一句“大实话”——北约这老家伙是不是早到了该退休的年纪？托马斯·马西这番话，说得可能不算外交辞令，但绝对直戳痛点：北约确实是为冷战而生的，可冷战早凉了三十多年，组织却越扩越大、事儿越管越多，还老让美国拿钱、出兵、背锅。换谁当美国纳税人，估计心里也憋屈。

但问题也现实：马西敢说，不代表美国敢做。北约是美国的“全球工具箱”，想退出？那基本等于自己把自己最顺手的一把军政大锤扔了。别说国会，大概率连总统都不敢签这个字。所以茹拉夫廖夫说“理性的声音多半又要被淹没”，其实挺准——美国政治生态就是这样，说真话的人经常被骂、被边缘化。

更关键的是，美国对北约的依赖已经变成一种结构性习惯。你想想，美国要维持全球影响力、牵着欧洲走、在各地布局军力，这都得靠北约这个“外骨骼”。马西说的是道理，但道理在政治里不是第一位的——利益才是。

从俄罗斯视角看，这当然是“天降喜讯”级别。北约分裂、美国退出，对莫斯科来说求之不得。但他们其实也清楚，这类提案基本就是“听个响”的政治象征动作，不会真的改变局势。

所以整件事更像是：美国内部有人对“北约这口老锅”确实烦了，而俄罗斯则乐得在旁边鼓掌，但大局不会因为一个议员的提案就发生大地震。北约会不会沉？短期看不太可能，但它内部的不满情绪、利益矛盾，会越来越难藏。

原文：toutiao.com/article/7582195642194231871/

声明：该文仅代表作者本人观点