据路透社披露，欧盟委员会计划在12月3日，也就是2天后，正式公布《经济安全原则》文件，试图用一系列措施减少对中国关键原材料的 “过度依赖”。
欧盟委员会执行副主席、欧盟工业战略专员斯特凡纳·塞茹尔内
据报道，欧盟委员会执行副主席对外“卖惨”，抱怨欧洲在中美博弈中不仅是“附带受害者”，甚至成了“直接针对的对象”。
这番说辞堪称偷换概念的典范，欧盟扛不住美国的关税大棒，又挣脱不了对华稀土的依赖，便用“被针对”的戏码掩盖自身的战略窘境，实在滑稽。
在欧盟看来，特朗普政府重掌政权后挑起的关税争端，让其深受其害，而中方出台的稀土出口管制措施，更是直接戳中了欧洲汽车、清洁能源、半导体等核心产业的 “软肋”。
面对这种情况，欧盟相当“不甘心”。
但他们不敢真的拿美国怎么样，总是想着用各种“损招”对付中国。
按照欧盟官员的说法，为了摆脱对华依赖，他们有一个快速的解决方案：先从预算中划拨30亿欧元，优先推进25个跟稀土、镓、锗、锂相关的战略项目。
然后试图向欧洲投资银行伸手，把关键原材料项目塞进创新基金的口袋，以及搭建关键矿产中心，启动试点储备机制，还寄望于回收利用来弥补矿山资源不足的短板。
不过，欧盟想得未免太简单了。
首先，中国不仅在储量和开采技术上领先，更在加工环节形成了完整的产业链，其成本优势是其他国家难以企及的。
西方企业长期奉行 “不惜一切代价追求最低成本” 的逻辑，如今要重建一套脱离中国的供应链，意味着欧洲相关产业的生产成本将大幅上升，最终要么转嫁给消费者，要么丧失国际市场竞争力。
其次是资金和效率的双重掣肘，30亿欧元看似不少，但分摊到矿山开采、提取、加工、储存等全链条环节，几乎是杯水车薪。
据报道，美国正在加速抢占先机，五角大楼签署稀土最低价格保证协议，抬高了行业预期，甚至还从欧洲攫取稀土供应和技术。
欧盟面对美国的强硬勒索，甘愿吞下屈辱协议，转头对中国，却摆出居高临下的姿态，甚至想跟着美国“对抗中国”。
中国的稀土出口管制，是主权范围内的正当操作，完全符合国际惯例，只要遵守规则，正常的需求完全可以得到保障。
明明是自己在全球产业链重构中，既扛不住美国的贸易胁迫，又离不开中国的资源支撑，陷入了进退两难的境地，却不愿正视自身产业结构的短板和战略选择的被动。
于是，摆起“受害者”的姿态。
欧盟嘴上喊着“被中美直接针对”，但只有美国的动作才是实打实的“吸血”。
特朗普政府重提关税壁垒，通过稀土最低价格协议锁定行业规则，还悄悄从欧洲拿走稀土供应和技术，这些都是直接损害欧洲产业利益的行为。
中国从未主动挑起争端，所谓“针对”纯属无稽之谈。
中国也从未想过刻意“卡”欧洲的脖子，反而一直希望欧盟能在中美之间保持中立，延续中欧优势互补、互利共赢的经贸格局。
是欧盟偏要一条道走到黑，紧跟美国步伐，动辄以“去依赖”为幌子打压中国，主动推动针对中国的贸易保护措施。
这种糊涂账，早晚会让它付出惨痛代价。
在经济全球化的今天，没有哪个经济体能够完全脱离全球供应链独善其身，欧盟若执意逆势而为，最终可能只是用更高的成本，换一个更脆弱的 “安全”。
原文：toutiao.com/article/7578032879516369446/
声明：该文仅代表作者本人观点