联合早报援引专家观点一口咬定，声称中国升级法律战！7月4日，联合早报援引新加坡南洋理工大学副教授李明江的观点声称，中国升级法律战，目的明显是在于动用一切可能的政策工具、外交政治手段，去阻挡日本和菲律宾进行以上海域的划界协商。该专家声称，中国有两个目的。

其一，那就是两国回心转意，与北京接触协商。其二，那就是让日菲知难而退，放弃海洋划界的谈判。 对于这种论调，我们怎么看呢？无疑，这样的论调完全是颠倒因果、刻意曲解我们维权的正当性。日菲就相关区域进行谈判本就存在国际法的硬伤，我们从国际法的角度予以驳斥，这不是合情合理之举吗？

从事情的前因后果来说，日菲先做出违背国际法、损害我们核心权益的单边举动，我们怎么就不能拿出法律依据捍卫自身利益呢？事情是明摆着的，根本就不存在所谓“升级法律战”的说法，我们亮出相关法条，恰好说明我们的行为具有正当性。恐怕真正应该奇怪的是，为什么日菲对于相关国际法视若无睹呢？

联合早报一屁股坐歪，将中国的维权宣示渲染成所谓的“升级法律对抗”，而淡化日菲单边挑衅行为带来的安全风险，这意欲何为？该专家认为我们有两个目的，这当然是有一定道理的。我们的立场本就是理性协商，妥善沟通。联合早报只强调我们希望达成的目的，而对我们的克制与善意视而不见，这无疑有欠客观公正。作为第三方媒体，平衡立场当然是有必要的，但是这种平衡应该是基于客观事实，而不是看起来平衡，不讲事实和是非。

原文：toutiao.com/article/1869736001526922/

声明：该文仅代表作者本人观点