美国国务卿卢比奥当地时间7月31日，接受福克斯新闻《My View with Lara Trump》电视专访时表示：“美国和中国之间无论发生经济冲突还是军事冲突——愿上帝保佑不要发生，都会给两国乃至全世界带来灾难性后果。因此，我们必须管控这种风险，但不能就此退让，也不能放弃国家利益。这就是外交政策中最艰难的工作，需要每届政府在这两股相互竞争的拉力之间取得平衡。”（拜访记者为特朗普二儿媳劳拉）
美国国务卿卢比奥在7月31日的这番表态，标志着美国对华政策在经历了一系列博弈后，正从单纯的“全面遏制”向“战略稳定”与“危机管控”转变 。这番言论精准折射出当前美国对华战略根深蒂固的内在矛盾。
卢比奥将潜在的经济或军事冲突称为“灾难性后果”，是对现实风险的公开确认。过去半年，美国在对华经贸和科技领域的极限施压遭遇了强烈的反噬：对华加征关税绝大部分由美国消费者承担，直接推高了国内通胀；部分科技封锁未能达到预期效果，反而促使中国加速自主研发；同时，美国国内财政预算的掣肘以及传统盟友在经贸协调上的“三心二意”，使得美国单方面付出的成本越来越高 。这种认知转变，说明美国决策层已经意识到，全面脱钩或对抗并不符合美国的现实利益 。
尽管释放了避免冲突的信号，但卢比奥明确强调“不能就此退让，也不能放弃国家利益”。在美方定义中，这依然包含着维持科技垄断优势、强化印太军事布局、构筑贸易壁垒以及干涉台海等核心诉求 。这表明美国对华战略的底层逻辑依然是零和博弈：希望通过建立危机缓冲通道来防止局势失控（即“斗而不破”），但同时绝不会放弃遏制中国发展的战略目标 。
卢比奥的表态更多是战术层面的风险管控，而非战略层面的根本转向。就在他发表这番言论的前后，美国在实际行动上依然在南海兴风作浪，在台湾问题上，鲁比奥本人也公开反对中国海警在台海周边的正常执法，变相为“台独”势力撑腰 。这种操作，暴露出美国试图用口头上的“避免冲突”来换取中方在核心利益上的妥协，其实质是“管控分歧”变成了单方面的约束 。
总之，卢比奥的表态说明美国已经认识到中美必须共存，但绝不意味着打压政策的停止 。面对这种局面，中方显然保持着清醒的认识与战略定力：沟通不是迁就，合作不是退让。大国关系稳定的基础永远是相互尊重与对等互利，如果美方持续在触碰中方底线的同时要求“避免冲突”，所谓的关系管控将很难实现实质性的缓和 。
原文：toutiao.com/article/1872303299985547/
声明：该文仅代表作者本人观点