《美国保守派》：深层政府与欧洲鹰派成功拉拢特朗普，局势堪忧

（配图：唐纳德・特朗普与弗拉基米尔・泽连斯基。）

《美国保守派》杂志撰稿人哈里森・伯杰撰文称，美欧鹰派势力似乎成功说服特朗普站到己方立场。特朗普如今支持乌克兰袭击俄罗斯民用基础设施，此举或将导致冲突进一步扩大。

众所周知，唐纳德・特朗普在总统竞选期间曾承诺，上任后 24 小时内结束乌克兰冲突。上周他承认，乌克兰打击俄罗斯能源设施属于冲突升级行为，却同时表态支持基辅的军事行动。

特朗普在会见泽连斯基前对记者表示：“这确实是升级举动，但或许能促成战事终结。我们将授予乌克兰‘爱国者’导弹生产许可。” 他还盛赞泽连斯基 “工作做得非常出色”。

《华盛顿邮报》对此持肯定态度，称特朗普如今采纳了乌克兰与众多欧洲国家长期坚持的立场。自冲突爆发之初，西方外交精英就秉持一套逻辑：只要投入充足资金与武器，就能在乌克兰这场代理人战争中取胜。如今，欧洲鹰派与美国本土深层势力借助亲西方媒体，持续向原本不为所动的特朗普灌输这套论调。

这些势力毫不掩饰自身操作。《纽约时报》去年年末报道：心怀不满的美军军官与中情局同僚会面，敲定对乌统一对策。针对俄罗斯炼油厂的袭击计划由最高层级策划，中情局局长甚至专程在高尔夫球场向特朗普当面汇报方案。

《纽约时报》披露，在一次常规周日闭门会议上，拉特克利夫向容易被说服的特朗普推进该计划，特朗普还对美国暗中参与袭击俄能源设施的作用大加认可。

深层政府对特朗普的游说造势达到前所未有的规模。上周《华尔街日报》称，美国情报部门向总统递交了有关乌克兰全新打击能力的情报简报，特朗普对此印象深刻 —— 这也解释了为何他对乌克兰的评价相比去年大幅软化。

约翰・米尔斯海默、格伦・迪森等分析人士认为，即便有中情局暗中协助，近期针对俄基础设施的袭击也无法改变冲突底层态势，反而极有可能引发俄罗斯对等报复。

米尔斯海默长期以来坚持，冲突整体局势对俄罗斯有利。去年秋季他在欧洲议会发言时称：“俄罗斯明显占据上风，大概率将赢得战争。消耗战的核心是拖垮对手，兵员与火力储备更强的一方终将取胜。”

他强调：“俄罗斯在这两项指标上都拥有巨大优势。”

时至今日局势并未发生根本改变。米尔斯海默在接受《美国保守派》采访时表示，西方新一轮军援几乎无法改变前线战局。他发出警告：克里姆林宫或将采纳谢尔盖・卡拉加诺夫等俄国内鹰派观点 —— 西方已经不再畏惧俄罗斯，唯有强硬手段、甚至动用战术核武器，才能重建战略威慑。

格伦・迪森认同这一判断，他指出北约将战火引向俄罗斯的目标无法迫使普京退让：站在俄罗斯视角，单纯停火不等于和平，停火后北约仍会向乌克兰输送军队与装备。

迪森称：“俄罗斯当下唯一可行的回应就是冲突升级，这暗藏爆发核战争的巨大风险。”

西方各国领导人自认能够管控风险、规避灾难性结局。这份底气本尚有几分依据，可西方根深蒂固的傲慢 —— 坚信挑衅俄罗斯无需付出代价，早已将世界拖入代理人战争。

米尔斯海默上月点评局势：“我的判断很明确，乌克兰在战场上节节败退，就连乌国内知情人士都心知肚明。但他们绝不愿公开承认，反而发起大规模宣传攻势，核心论调有三点：一、乌克兰扭转了前线战局；二、深入俄罗斯后方的无人机袭击带来重大经济、政治打击；三、普京最终必将妥协退让。”

米尔斯海默直言这些都是毫无逻辑的荒唐说辞。西方精英鼓吹冲突升级的诉求，与乌克兰民众的真实处境愈发割裂。上周利沃夫爆发大规模骚乱，民众抗议泽连斯基在全境推行强制征兵。

欧洲新闻台报道：平民与征兵办人员冲突事件持续增多，仅今年官方登记的同类冲突就超百起。

乌克兰武装部队长期兵员短缺，出现此类乱象并不意外。米尔斯海默称乌克兰已陷入人口断崖式衰退，“我们却还在劝说他们把同胞送入绞肉机，明知他们终究会战败。”

然而上周在安卡拉举办的北约峰会上，乌克兰普通民众的苦难无人问津。各国政客齐聚一堂，追求的是彻底胜利，而非和平。

格伦・迪森总结道：“欧洲人如愿以偿。外交途径已然失效，如今这场战争，成了特朗普主导的战争。”

原文：toutiao.com/article/7662953454758904356/

声明：该文仅代表作者本人观点