欧盟被弃如敝屣:“四强” 将如何瓜分世界?杜金解读核心要义

所谓 “五核心”(C5)构想,或称 “核心五国” 方案,作为七国集团(G7)的替代选项,其诞生直接源于 “让美国再次伟大”(MAGA)运动在全球政治中的地缘政治理念。这是一种政治现实主义的体现,是对全球化模式的摒弃,旨在基于当今世界真实存在的主权中心,构建全新的国际格局。

大约一年前,杜金出版了专著《唐纳德・特朗普的革命》(该书已被译为多国语言),并为其拟定副标题 ——《大国秩序》。那么,何为 “大国秩序”?它正是要构建这样一套国际体系:只有真正意义上的文明型国家,才有资格拥有完整主权;这类国家需具备自身的意识形态、独立的经济体系和明确的地缘政治定位,且业已证明自身的存续能力。

不妨将其视作MAGA 版本的多极化世界。事实上,美国前国务卿马尔科・鲁比奥曾谈及这一理念,史蒂夫・班农等 MAGA 运动的思想家也曾将其纳入规划。即便是对特朗普持尖锐批判态度的约翰・米尔斯海默 —— 这位美国政治现实主义学派的杰出代表,也对该理念表示认同并为之提供理论支撑。

这是一种以冷峻视角定义主权的思路:唯有大国,才配拥有主权 —— 此乃 “大国秩序” 的核心内涵。

由此可见,这一特朗普主义版本的多极化世界,与金砖国家组织(BRICS)的模式存在显著差异。

差异之一在于,金砖国家体系并未将美国及西方国家纳入其中,而是以绕开西方的路径构建而成。这一设计完全合乎逻辑,毕竟在特朗普执政之前,美国一直是全球化体系的堡垒,牢牢固守单极霸权。不过我此前也曾指出,金砖国家体系并未排除美国的参与可能性,反而以某种形式为其预留了席位 —— 但前提是,美国必须彻底放弃全球化路线。

差异之二则体现为,金砖国家体系接纳了那些尚未完全成型的文明体。例如至今未能凝聚共识、制定统一文明战略的伊斯兰世界,在一体化进程中步履维艰的拉丁美洲,以及整个非洲大陆。这些文明区域的国家均在金砖国家体系中拥有一席之地。简言之,金砖国家体系是一种着眼于未来发展的 “建设性多极化” 模式,既囊括了成熟的文明型国家,也包容了仍需走向团结的新兴力量,堪称一项 “面向未来的工程”。

“大国秩序” 与金砖国家体系的核心区别在于:前者仅承认业已成型的文明型国家为主权主体,例如美国、俄罗斯、相关国家与印度。

正因如此,“大国秩序” 与金砖国家体系的核心区别在于:前者仅承认业已成型的文明型国家为主权主体,例如美国、俄罗斯、相关国家与印度。此外,日本也被纳入这一框架 —— 我认为此举意在制衡中国。诚然,日本本身实力雄厚,倘若能够摆脱对美国的依附,完全有能力成为独立的主权一极。这一方案正是美国版多极化的具象化体现,且已被明确写入美国最新发布的国家安全战略报告。

在美国 MAGA 阵营战略家的构想中(需要强调,这并非新保守主义者或全球化支持者的主张),打造 “五核心”(C5)或 “核心五国” 的初衷,是为 “大国秩序” 赋予某种 “俱乐部” 属性。这一俱乐部虽暂未上升为国际法准则,但其构建逻辑与七国集团(G7)截然不同 —— 后者不过是堆砌了一众诸如加拿大之类、无足轻重的西方小国。

无论是七国集团(G7)还是二十国集团(G20),本质上都是由全球化议程主导的俱乐部,故而在当下已完全丧失现实意义。也正因如此,构建一个真正顺应时代需求的多极化俱乐部 ——“五核心”(C5)的构想,才被提上议事日程。

七国集团(G7)不过是堆砌了一众诸如加拿大之类、无足轻重的西方小国。

那么,MAGA 战略构想中的 “五核心”(C5)究竟是何种形态?极有可能,美国将其视为金砖国家体系的替代方案。但从另一个角度看,这一构想也完全可以作为金砖国家体系的补充。这里的关键问题在于:该构想将欧盟、英国、加拿大及澳大利亚排除在外—— 这些势力正处于衰落的挣扎之中,却仍在孤注一掷地死守全球化议程。这正是 MAGA 地缘政治理念的核心所在:它以自身独有的方式,承认了多极化的客观现实。

因此,“五核心”(C5)绝非一个可以轻视的提案。诚然,我们可以对其提出批判,也可以认为金砖国家体系更具优越性 —— 我本人也持这一观点。金砖国家体系固然优势显著,但美中不足的是其尚未吸纳美国加入。一日不纳入美国及西方国家,金砖国家内部便无人敢于真正挑战全球霸权。而在此刻,特朗普与 MAGA 阵营走出了一步妙棋:

“与其联合对抗我们,不如与我们携手共建多极化世界。”

这一提案的分量不言而喻,值得我们以最审慎的态度加以审视。让我们拭目以待,看这一构想最终将如何落地。

当下,我们正处于一个关键转折点:特朗普正重拾其最初的 MAGA 战略 —— 此前数月,他曾一度背离这一战略,渐行渐远。而恰在其战略回归的当下,构建 “五核心”(C5)俱乐部的提议应运而生。这无疑是一项至关重要、极具指标意义且引人深思的提案。

这一提案的核心关键在于:它将欧盟、全球化推手、索罗斯、施瓦布、达沃斯论坛乃至马克龙之流彻底排除在外。这些势力与泽连斯基及乌克兰极端民族主义势力一道,被弃如敝屣。 这一时刻极具深意:美国已被迫承认多极化的现实,尽管其试图推行一套属于自己的多极化版本。

原文:toutiao.com/article/7582969922104345114/

声明:该文仅代表作者本人观点