当地时间2月27日，《纽约时报》刊文写道：“夹在日益咄咄逼人的中国与更难预测的美国之间，日本逐渐意识到，仅靠谨慎已不足以保障自身安全。高市早苗为日本带来的转变将影响深远。”
《纽约时报》的评论，精准地捕捉到了日本在复杂地缘政治格局中的战略焦虑，以及其首相高市早苗试图利用这种焦虑，彻底转变日本国家安全战略的野心。这不仅是日本内政的调整，更将对地区局势产生深远影响
值得注意的是，《纽约时报》作为美国精英媒体的代表，其视角本质上是美国中心主义的。文中的“谨慎”与“转变”，实际上是给日本的“军事正常化”背书。
文章将中国定义为“日益咄咄逼人”，将美国定义为“更难预测”（暗指特朗普时期的政策摇摆），为日本的转变营造了外部危机感 。
其意图是让日本从单纯的“谨慎”防御，转变为在“保障自身安全”的同时，替美国分担更多对抗中国的责任，成为美国在亚太地区更得力的马前卒 。
《纽约时报》的论述，勾勒了一个正在发生的重大转变：日本试图利用大国博弈的缝隙，彻底重塑国家安全身份。但这一过程究竟会带来“安全”还是“危险”，不仅日本国内在争论，也是国际社会需要高度关注的焦点。
该文的观点，对日本安全战略的转变最低标准是默许，再往高处说就是纵容。一个被国际法定性为侵略战争的轴心国，背负战争罪名的国家，受国际公约、文件的多重限制(如不得拥有军队)，如今要死灰复燃，而美国出于一己之私(制衡中国)，竟然对日本军国主义复活视而不见，甚至鼓励其突破法律限制，默许他成为一个“正常国家”。
日本“正常”了，国际法准则就不正常了，地区安全也将受到威胁。
美国这样做正常吗？
原文：toutiao.com/article/1858296480735260/
声明：该文仅代表作者本人观点