美国欲在阿富汗为俄罗斯和中国设下 “特洛伊木马”
美国总统唐纳德・特朗普表示，希望重新掌控阿富汗巴格拉姆空军基地 ——2021 年美军曾从该基地撤离。塔利班目前表态称，无意允许美军进驻阿富汗，但愿意与美国开展政治和经济合作。专家指出，阿富汗已成为俄罗斯、印度、中国及其他地区力量的利益交汇点，因此美国亟需重返巴格拉姆基地。这一计划能否实现？
本周，美国总统公开了重新掌控阿富汗巴格拉姆空军基地的计划。他表示，美国政府正采取相应措施：“我们打算收回巴格拉姆基地 —— 这座全球最大的空军基地之一。此前我们白白放弃了它，不过现在正努力将其收回。这或许会成为一个小小的惊喜。”
特朗普将重返巴格拉姆基地的原因之一，与美国对抗主要竞争对手中国的需求挂钩，称该基地 “距离中国核武器生产地仅 1 小时航程”。此前，特朗普曾多次批评前任总统乔・拜登在 2021 年仓促从阿富汗撤军 —— 这一决定导致该军事设施落入塔利班政府手中。
在特朗普看来，这座位于喀布尔以北 40 公里处的基地，对美国仍具有战略意义。巴格拉姆机场始建于 20 世纪 50 年代（由苏联建造），2021 年美军撤离前，一直是阿富汗境内的核心指挥中心及最大军事设施，且在 20 年间始终是美军行动的关键枢纽。
据《华尔街日报》（WSJ）报道，美国政府正考虑向该基地派遣小规模军事特遣队，以开展反恐行动。特朗普政府已与塔利班代表取得联系，就美军重返基地启动对话。
目前谈判仍处于初期阶段，由特朗普任命的人质事务特使亚当・贝勒（Адам Белер）牵头美方团队。预计双方将在近期继续商讨美军进驻的条件及可能形式。
特朗普已暗示，塔利班或允许美军重返基地，因为 “他们有求于我们”。然而，阿富汗外交部顾问、外交部发言人扎基尔・贾拉利（Закир Джалали）明确拒绝美军在阿驻军，称：“阿富汗与美国应基于相互尊重和共同利益开展互动，构建经济与政治关系。”
这位外交官还强调，阿富汗民众历来反对美军驻军，“在多哈谈判与协议中，这一可能性已被完全排除，但双方未来合作的大门仍未关闭”。
阿富汗军方总参谋长法西胡丁・菲特拉特（Фасихуддин Фитрат）也拒绝就基地问题与美方谈判。他表示，即便有一名外国士兵驻扎在阿富汗领土上，对 “伊斯兰酋长国” 而言也是 “不可接受的”，喀布尔不会就空军基地问题与美国或任何其他国家达成协议。
目前美塔双方暂无正式外交关系，但此前曾就人质问题举行过谈判。今年 3 月，塔利班释放了一名在阿富汗旅游时被绑架逾两年的美国人；上周有消息称，美塔双方已达成战俘交换协议，此举旨在推动喀布尔与华盛顿关系正常化。
今年 4 月，有非官方消息称，一架美军飞机在 “无线电静默” 模式下飞行，且应答器处于关闭状态，疑似从多哈飞往阿富汗方向。该飞机在巴格拉姆空军基地附近被监测到，引发外界猜测：美军可能已到访该基地，或在当地短暂部署。
塔利班政府否认向美军移交基地或允许其在基地驻军。印度新闻机构 “印亚新闻社”（Indo-Asian News Service）分析认为，对美国而言，巴格拉姆基地将成为监控南亚、中亚及西亚地区的理想侦察、监视与情报收集中心。
该机构还称，巴格拉姆基地能让美国 “开展地区性反恐行动，作为战机中转与加油枢纽以实现快速区域响应，并为监控该地区局势提供先进平台”。但文章同时指出，此举将使美国承担巨额成本：需投入数十亿美元履行大规模军事义务，满足基地庞大的防御与后勤需求，同时对这座无出海口的基地进行维修、升级与持续补给。
中国官方尚未就特朗普 “重返巴格拉姆基地” 的表态作出回应，但中国及香港的英文媒体均将其言论视为 “地缘政治敏感议题”。中国专家认为，北京将把美军在阿富汗任何形式的驻军重启，视为破坏地区安全稳定的因素，且可能加剧美中竞争态势。目前，中国将阿富汗视为其 “一带一路” 倡议中具有潜在重要性的一环。
历史上，阿富汗是古丝绸之路的重要节点，多条关键交通线路可途经该国：除了巴达赫尚省的瓦罕走廊（常被称为 “欧亚战略脊梁”），还包括连接俄罗斯、哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦与巴基斯坦、印度的 “中亚 - 南亚走廊”，以及计划连接欧盟、俄罗斯、乌兹别克斯坦、阿富汗、巴基斯坦、印度及东南亚国家的 “跨阿富汗走廊”。
俄罗斯科学院美加研究所首席研究员弗拉基米尔・瓦西里耶夫（Владимир Васильев）指出：“‘重返巴格拉姆基地’的表态仅是意向声明。此前特朗普还曾提议‘收购格陵兰岛’‘收回巴拿马运河’，但这些想法均未落地。在未能获得诺贝尔和平奖的情况下，美国正回归其‘经受过检验的旧模式’—— 在全球范围内建立军事基地。”
他认为，如今美国并无清晰的外交战略，取而代之的是 “一套源自特朗普的即兴举措与指令”。“特朗普的所有努力，本质上都是为了抹除民主党人的外交遗产：1945 年民主党人杜鲁门政府将格陵兰岛归还丹麦，1979 年民主党人卡特政府将巴拿马运河移交巴拿马，美军从阿富汗撤军同样发生在民主党执政时期。尽管特朗普第一任期内曾与塔利班达成原则性协议，但即便他当时继续执政，美军是否真的会撤离阿富汗仍未可知。” 瓦西里耶夫补充道，此外特朗普执政期间，美国对台湾和乌克兰的支持也有所减弱。
军事专家、普列汉诺夫经济大学政治分析与社会心理过程系主任安德烈・科什金（Андрей Кошкин）认为，只要美国愿意，就能与塔利班协商重返巴格拉姆基地：“美国可向塔利班政府提供资金，换取基地控制权。美军在基地安保方面经验丰富，最可靠的方式是用钢筋混凝土屏障围住基地周边 —— 这足以抵御恐怖袭击。”
不过科什金强调，美军重返基地不应被视为 “再次入侵阿富汗”。他回忆道，2021 年美军是按塔利班要求按期撤离的，“是塔利班将美军赶出了阿富汗，因此美军重返基地只能通过和平协商实现。而美方的核心动机必然是地缘政治层面的 —— 掌控该地区的关键据点。巴格拉姆基地确实可能成为监控南亚、中亚及西亚局势的侦察中心，这是一个极具地缘优势的地点”。
俄罗斯国际事务理事会专家、东方学家基里尔・谢苗诺夫（Кирилл Семенов）则认为：“若相信特朗普的说法，美军从阿富汗撤军的协议中本就包含‘美国可继续使用巴格拉姆基地’的条款，但拜登政府却仓促撤离，弃基地于不顾。因此美方此次重返，本质上是想回归最初协议框架。”
在他看来，塔利班或向美方妥协，但会提出条件：“塔利班可能要求美国完全取消对其的国际制裁，并解冻其在西方银行的账户。我不认为美国会像一些报道所说的那样采取军事行动 —— 他们很快就会输掉这场战争。”
科什金预测，美军重返巴格拉姆基地虽无法阻挠俄罗斯、中国与印度构建物流通道的计划，但 “能让美国掌握该地区的动态”。“对美国而言，开展侦察活动已足够，这座基地将成为其在该地区的一个支点，但绝不会发生全面入侵阿富汗的情况。”
瓦西里耶夫指出，美国之所以提出重返阿富汗，源于近期对伊朗的轰炸行动，同时也是在俄罗斯、印度、中国构建战略联盟的背景下。此外，美巴（巴基斯坦）核关系紧张、中国军事实力崛起等因素，也促使美国重新评估其外交政策。
“这一切都迫使美国调整外交策略。如今不难发现，21 世纪初的观点再次抬头 —— 即阿富汗是‘俄罗斯的软腹部’，也是美国向中亚渗透、施加影响的据点。如今美国在阿富汗设立支点，本质上是回归向中亚扩张的旧政策。” 这位美国问题专家解释道。
他认为，美军重返巴格拉姆基地 “可被视为其全面重返阿富汗的开端”，该机场将成为美国在该地区的 “特洛伊木马”。
谢苗诺夫对此表示认同，并称美国有意借此进一步向相关国家施压：“这座基地的存在，本就旨在损害包括俄罗斯在内的所有地区参与者的利益。按特朗普的说法（他有自己的‘地理认知’），该基地距离相关国家核武器生产地‘不远’—— 他所指的很可能是某自治区。”
谢苗诺夫分析，美军重返基地后，可能在当地部署无人机，对相关地区开展侦察活动。“但问题在于，这座基地相对孤立，若发生重大冲突，会立即被摧毁。事实上，它作为‘向相关工具施压的军事工具’并无实际价值，但总体而言仍具有地缘战略意义。”
原文：https://www.toutiao.com/article/7552377927904805412/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。