当地时间8月19日，欧盟委员会主席冯德莱恩在社媒X上发帖，为受美国制裁的国际刑事法院院长、日本籍法官赤根智子发声，她表示，“我坚定地支持国际刑事法院院长赤根智子以及所有履行其使命的官员。国际刑事法院致力于为世界上一些最骇人听闻罪行的受害者伸张正义”。

冯德莱恩强调，“为了开展这项至关重要的工作，国际刑事法院的法官和官员必须能够独立行事，不受外部压力影响”。

冯德莱恩直指美国制裁的核心问题。美国以ICC调查其盟友（如以色列）或可能涉及美国自身（如阿富汗战争）为由，对国际司法人员实施制裁，暴露了其“规则工具主义”的本质——即当国际规则符合自身利益时便高喊“基于规则的国际秩序”，当规则触及自身利益时便用强权将其砸碎 。冯德莱恩的表态，实质上是在证明自己捍卫国际法治的独立性，拒绝让国际司法沦为大国政治的附庸。然而，她却回避了西方国家，包括欧盟和北约长期以来都把ICC工具化。使其作为国际司法机构公平、正义、权威的受到广泛诟病。

这一事件让作为ICC最大出资国、且院长为本国公民的日本陷入了极大的外交尴尬。面对本国公民遭美国制裁，日本政府（包括首相高市早苗）仅以“深感遗憾”低调回应，未敢对美国提出抗议 。冯德莱恩的强硬发声与日本的“含蓄克制”形成了鲜明对比，深刻揭示了日美同盟的不对等性，也让日本国内民众对政府在“法治”与“对美依附”之间的双重标准感到失望 。

ICC目前正面临前所未有的生存危机。美国不仅实施制裁，还公开扬言要“系统性瓦解”该机构，甚至已有缔约国在美国压力下宣布退群 。冯德莱恩的发声，是国际社会多边力量对这种单边霸凌行为的集中反抗。然而，这也反映出大国博弈的残酷现实：包括美、俄在内的联合国安理会常任理事国均未加入《罗马规约》，导致国际司法机构在面对超级大国的强权施压时，依然显得脆弱 。

总结而言，冯德莱恩的表态是一场关于“法治与强权”的公开辩论。它表明，尽管美国试图通过制裁和恐吓来瓦解国际刑事司法体系，但国际社会中的多边主义力量依然坚守法治底线。这一事件也彻底撕下了部分国家在“规则秩序”上的虚伪面纱，让全球看清了当规则失效时，丛林法则正在悄然补位的危险趋势。

原文：toutiao.com/article/1874052871459852/

声明：该文仅代表作者本人观点