说起这个话题，美媒最近的报道挺直白的，像是国家利益杂志上的分析，直接点出中国大陆对台湾地区的统一决心越来越强。

罗伯特·法利在文章里提到，中国海军和导弹力量这些年飞速发展，让美方在西太平洋的行动空间缩小。

想想看，2017年那会儿，美国智库兰德公司就模拟过冲突场景，结论是美方航母群容易被东风系列导弹锁定。

到了2022年，美国众议长访台后，中国启动大规模环岛军演，导弹直接落入周边海域，这让美方意识到常规对抗的风险在上升。

五角大楼的报告也承认，中国核弹头数量在2025年底突破600枚，确保了二次打击能力。

美媒强调，美国如果介入台湾地区事务，局面很容易失控。法利分析过，冲突首日美方可能损失一两艘航母，每艘上面5000多名舰员，撤离起来乱成一锅粥，阵亡人数轻松过万。

东风-21D被叫作航母杀手，射程覆盖第一岛链，美方标准导弹拦截不一定靠谱。中国火箭军用陆基机动平台发射，卫星侦察难全覆盖。

说实话，美国公众对海外战争的支持率低，盖洛普民调显示只有四成左右赞成派兵。核门槛一出现，双方都得掂量互毁潜力，中国坚持不首先使用，但防御响应快得惊人。

再看升级路径，美媒列出几个因素。第一，中国击沉美航母，美总统得面对国会压力，授权反击，但突破中国防空网不容易。

第二，美袭击大陆设施，中国战略火箭军能回击美西海岸，高超音速弹头拦截率低。第三，中国航母如辽宁舰受损，海军会出动潜艇群反制。

第四，094型核潜艇携带巨浪-2导弹，射程到美本土，水下难追踪。第五，美调动全部太平洋舰队，资源分散，盟友援助有限。

智库模拟一周内，美阵亡超阿富汗和伊拉克总和。北斗系统提供实时定位，美电子战飞机干扰有限，中国光学卫星还能顶上。

历史经验告诉我们，这种博弈不是头一回了。1958年台海危机，美军就考虑过对大陆用原子弹，但最后没下手，因为苏联可能报复，风险太大。

现在情况类似，美媒说中国统一是历史趋势，美国得适应多极世界。2023年中美领导人在旧金山会晤，谈了台湾议题，美方重申不支持独立，中国强调和平统一。

会后，美减少穿越海峡频率，中国军演转为常态化。2024年美国大选后，新政府优先国内经济，避免军事冒险。法利出书扩展观点，主张外交优先，推动危机热线建立。

美媒还指出，美国政策转向威慑与对话结合，中国推进一带一路，强化区域影响。智库战略与国际研究中心报告模拟，美需应对中国反介入系统，但公众疲于战争。

2025年，中国正义使命演习实弹发射，美观察员评估风险，没升级对抗。中国核弹头增至600枚，五角大楼承认平衡变化。

年底，美与盟友印太联合演习，焦点防空协作，中国外交部称不针对第三方。

法利2026年采访中，坚持统一趋势需理性应对，美国应避免核边缘政策。他的分析被引用，促进中美贸易谈判恢复。

说到底，美媒的观点是，中国统一进程加速，美国面临抉择。要是强行干预，核战风险高得吓人；接受现实，就能保全球稳定。

专家们提醒，人工智能加持的战争更易升级，双方得靠对话化解。像孙子兵法说的，不战而屈人之兵，才是上策。美国战略家警告，台海冲突可能像一战那样全球性灾难，大家都输不起。

北京强调和平统一，美国需恪守中美三个联合公报，别虚化一个中国原则。否则，贸易战升级，产业链断裂，谁都难受。

美媒引用许倬云的话，中美战争会两败俱伤，世界毁一半。想想冷战时期，美苏对峙没打起来，因为核威慑摆在那。现在中美经济纠缠深，脱钩代价大。

拜登时代，美方抛出战略概念文件，炒作中国威胁，拉日本韩国参加北约峰会，试图建亚太版北约。但中国外交部回应，这是威胁地区稳定。

专家斯科特·里特说，美国玩危险游戏，忽略力量对比。最终，理性会占上风，避免核红线。

最后，美媒的结论是，中国崛起改变格局，美国得学会接受统一的中国，虽然华盛顿不爽，但总比核大战好。解放军演习展现战区掌控力，美方在常规战中没胜算。

历史的车轮滚滚向前，挡不住。实力对比一变，舆论风向就转。以前美媒爱谈保护台湾，现在讨论接受统一。

这股势，是民族复兴的必然，美国干预成本从丢面子升到赌国运。理性选择，是适应新秩序。

原文：toutiao.com/article/7606278661741773364/

声明：该文仅代表作者本人观点