韩媒：韩国的核动力潜艇为何对美国安全战略很重要？
美国重建海上战斗力，构建核燃料供应链，韩国会承担更多责任 … 要建立核监管体系，实现技术共享与合作的制度化，同时为加强同盟做出贡献
韩美两国达成共识的韩国引进核动力潜艇（以下简称"核潜艇"）项目是具有重大战略、技术和地缘政治意义的课题。该项目的意义何在？为了成功实施，又需要做哪些准备呢？
首先，韩国作为能够为美国重建海上战斗力做出贡献的核心同盟国，具备成功履行核潜艇项目的充分能力。韩国造船业从液化天然气运输船到尖端军舰，引领着世界船舶市场，在精密制造、自动化、系统集成领域具有卓越的竞争力。韩国的这些能力与建造核潜艇所需的技术要求事项密切相关。特别是韩国自主设计、建造并一直运营着"岛山安昌浩"号级潜艇（KSS-III），经验以及在尖端船体设计、不依赖空气推进装置（AIP）、低噪音技术、战斗系统集成和长期水下作战能力方面所证明的实力，为该项目的执行奠定了坚实的基础。
其次，核潜艇的设计和运营可以在遵守《核不扩散条约》（NPT）的同时进行。像法国那样使用低浓缩铀（LEU）的海军核反应堆是一个现实的选择，而且这也可以成为韩美共同构建新一代核反应堆核心燃料 – 高含量低濃縮鈾（HALEU）生产基础的一个好机会。目前，减少对目前垄断了HALEU的制造供应链的中国和俄罗斯的依赖，对联盟和美国的国家安全至关重要。随着对小型模块化反应堆（SMR）和微型反应堆的需求在民用和军事领域不断扩大，建立以联盟为基础的稳定HALEU供应链具有战略意义。因此，核潜艇项目不仅可以确保战斗力，还可以成为由韩美联盟主导的新一代核燃料供应链建设的转折点。
第三，在日益激烈的海上争霸战中，韩国拥有核潜艇提供了地缘政治和军事上的正当性。朝鲜正在通过开发核武器、弹道导弹潜艇、特种作战渗透平台等水下战斗力，提高其威胁的程度。在此情况下，核潜艇是提供水下作战持续性和生存性的必要战斗力。韩国具备尖端军事能力并承担更多责任，也将对美国的同盟现代化战略产生积极影响。
为了引入韩国型核潜艇，亟需采取几项措施。首先，需要在国内建立专门的核安全监管体系。韩国已经以美国核管理委员会（NRC）为模版，成立了原子力安全委员会（NSSC），具备了世界水平的民用核监管能力。由于海军核推进系统与民用核电站的性质完全不同，因此必须建立独立的监管体系，以现有的经验为基础，确保对核潜艇长期运行的信赖。在AUKUS 体系下，澳大利亚正在着手整顿军事核监管体系，以引进核动力潜艇，这是韩国可以参考的模式。
其次，韩美两国应建立像 AUKUS 这样的条约层面或政府部门间的合作体系，实现技术共享与合作的制度化。虽然在潜艇核反应堆设计等后勤领域的合作范围可能有限，但在集中了作战系统、声学设备和信息系统等的前线领域，完全有可能扩大合作。如果两国的海军在作战系统、数据结构和接口方面进行兼容设计，那么作战后的分析、信息共享以及联合作战的学习效果将得到大幅提升。这种合作也与美国最近在《国家防务战略》（NDS）中提出的以技术为中心的产业基础重建的方向相契合。
最后，选择韩国型核潜艇的建造地方不能仅限于技术性问题，而是应综合考虑到政治、战略和产业的因素。在设计和建造核潜艇的过程中，与美国造船厂分担部分工序的方式可以广泛扩张产业基础，降低供应链风险，从而在政治和同盟方面提供实质性的优势。例如，韩华费城造船厂可以成为韩国产业能力和美国劳动力及设施相结合的象征性据点，这与美国海军在新一代舰艇建造中正在探讨的分散式、模块化建造方式同轨。
首尔和华盛顿应该开始讨论如何构建最适合这一项目的技术合作和产业布局，即"最佳布局"。只有战略目标、政治判断和产业利益从一开始就一致时，引入核潜艇才能取得成功。这将成为加强韩美同盟的一个决定性的转折点。
来源：朝鲜日报
原文：toutiao.com/article/1857274478556172/
声明：该文仅代表作者本人观点