不应摧毁现有秩序
在一个各国政府发现摆出政治姿态比为了有用但不完美的合作机制展开谈判更具诱惑力的时代，世贸组织的困境是多边机构适应不断变化的环境所面临的挑战的一个典型案例。反对全球化的人反对世贸组织的规则，但要求为他们支持的事业制定新的国际规则。其他人则坚称，无论是否进行谈判，世贸组织的规则都应考虑到他们的偏好。美国政府指责世贸组织上诉机构作出不利裁决，并通过阻挠任命而使该体系陷入瘫痪。到目前为止，拜登政府加入了抱怨世贸组织而不是致力于改进该组织的行列。
全球化的力量还没有退却。想一想气候变化、生物安全、移民、资金和数据流动等挑战。但全球化治理一直是脆弱且分裂的，世界各地的人们似乎失去了联系。这些情况解释了，为何建立新的、全面的经济制度具有吸引力。但它们行不通。
自大萧条以来，当官员们将开放、合作、互利的国际经济体系的发展方向与解决问题的精神结合在一起时，美国的经济外交最为成功。美国人已通过务实的调整适应了各种力量和事件。他们隐隐地认识到，世界经济的运行方式更像是进化的有机体，而不是一种理性的模式。其目标是加强经济韧性。
当美国动员国际联盟，使其他参与者与华盛顿共同追求国家和系统的利益时，它是最成功的。关闭开放的大门不能让美国变得更安全，摧毁现有秩序去追逐虚妄的目标也不会让美国成功。华盛顿需要找回务实地适应不断变化的环境的能力。
来源：参考消息网