2021年3月，一年前各地赴湖北支援抗疫的医务工作者重返武汉参加赏樱活动（图片来源：视觉中国）
随后，新西兰和越南等应对疫情最成功的国家，本质上是借鉴中国抗疫经验才控制住疫情——当然，这些国家的做法值得赞扬。
这些借鉴中国成功经验的国家成功控制住了疫情，西方发达国家则并未借鉴中国经验。结果，新冠疫情在美国、英国、意大利、西班牙、法国、德国等国家灾难性地蔓延开来，并且不幸的是，疫情至今还在这些国家肆虐。
论抗疫的结果，中国，以及借鉴中国抗疫经验的国家和未借鉴中国抗疫经验的国家有什么区别——基本上这是生与死的区别。中国累计死亡病例不到5000例，相比之下，截至笔者发稿时，美国累计死亡病例为52.5万例，是中国的100多倍。但事实上，即便这样，也会误导性地低估中国的抗疫表现，因为中国的人口是美国的四倍多。按人均计算，美国的累计死亡病例应是中国的400多倍。
按人均计算，英国等其他西方国家的表现甚至比美国还要差。按人均死亡率计算，中国的表现优于七国集团（G7）或金砖国家（BRICS）等任何其他主要经济体。正如美国经济学家马克维士布罗特（Mark Weisbrot）在评论美国试图发动新一轮冷战以转移人们对这些实质性比较的注意力时所言：“我们需要经济复苏和摆脱疫情，中国已经做到了这两点。为什么我们不先做这些呢？”
总之，2020年中国政府的抗疫表现使中国人民免受了一场全球性的灾难。如果中国遵循美国等西方国家的抗疫政策，中国可能会有数十万人，甚至数百万人死于疫情。但得益于中国政府截然不同的表现，这些人现在仍幸运地活着。在西方国家，有超过200万人因他们的政府未借鉴中国经验而死亡——这一死亡数字相当于一场大规模战争死亡人数。
此外，所谓的西方人权组织，如“人权观察”，在这方面扮演了不光彩的角色。他们非但没有赞扬中国拯救成千上万人生命的举措，反而攻击中国的封城等措施。由此可见，他们的人权理念极其虚伪与肤浅，纯粹是为了迎合灾难性的西方模式，而不是真正地保障人权——生存权是最重要的人权。
复苏-减贫-高收入经济体：这一切都不是“奇迹”
中国迅速控制住疫情，为其2020年的第二个巨大成就——经济复苏——奠定了基础。
显然，在疫情的影响下，2020年第一季度中国经济遭受了严重打击——GDP同比下降6.8%。但是，由于疫情被迅速控制住，到了第二季度经济已经开始复苏。到2020年底，中国全年GDP增长2.3％。中国是唯一一个在2020年实现正增长的主要经济体。相比之下，美国2020年全年GDP下降3.5%。美国GDP下降所带来的后果甚至要比525000人的死亡来得更为严重，因为这导致数千万美国人遭受失业和减薪。