抛开米氏的套利剧本，我们应关注的是美国的具体行为，如方获美两院通过、以超过50页的内容，强力介入台湾防务2023财年《国防授权法》（NDAA）。一如部分舆论预期，“台湾政策法”的军事章节被嵌入NDAA，以避免行政部门的抵触与拒绝。
然而，这已是“台湾政策法”的折衷版本，现实是什么？现实就是折衷。
该怎么看美国2023财年《国防授权法》
“台湾政策法”早在“二十大”前就已删除了过于尖锐的象征性内容，如：将台湾纳入“非北约盟友”(MNNA）；将“台北经济文化代表处”更名为“台湾代表处”(由政策改为国会意见)；AIT处长比照美国驻外大使任命，等等。“二十大”后，被嵌入NDAA的是删节版，而且仅有军事部分，并有若干增修。
还有，关于“在中国大陆对台湾‘侵略明显升级’的情况下进行制裁”的争议条款，也不包含在2023年的NDAA内。
2023年的NDAA授权在未来5年内(由国务院)向台湾提供100亿美元(每年20亿)的无偿军援；另授权向台湾提供20亿美元“外国军事融资”(FMF)，分12年偿还。需要强调的是，关于军费，授权法案仅订定开支项目，最后拨款金额仍要视后续拨款法案而定，拨款小组正伤脑筋钱从哪里来。
此外，赋予台湾与北大西洋公约组织（NATO）南翼与东南翼国家、特定“非北约”主要盟友（major non-NATO allies）“同等待遇”，以优先取得美国“超额防卫物资”；还授权美国总统为台湾打造“区域应变军备库”(regional contingency stockpile），每年增加价值5亿美元资金，至2025年；要求国务院与国防部，优先并加速处理台湾军购请求，且不得以包裹出售为由延迟处理。
法案也以“国会意见”（sense of Congress）指出，与台湾举行联合军演是改善战备能力的一大重要元素，呼吁邀请台湾海军参加2024年的环太平洋军演；支持台湾有意义参与国际组织，呼吁美国行政部门寻求扩大美台经济关系的机会，包括建立未来签署协议的法律模版。
在台美交流的部分，法案要求国务卿建立“台湾学人计划”，提供含联邦政府官员等符合资格的美国公民赴台湾交流两年，首年学习中文、当地人文历史、政治环境、美国与印太区域关系等科目，第二年则到“立法院”、政府部门或私部门服务。