四是美全面打压中俄等战略竞争对手，要求盟友、伙伴及中间力量选边站队，严重冲击国际社会正常交往。
由于国内政治经济原因，美国不断实行战略收缩，但是为了维持其霸权威望，美国正进一步聚焦“重点威胁”，对中俄进行全面打压。从阿富汗撤军后，美国继续全方位战略转移，推动北约东扩、提升美日印澳四国机制、美英澳三国成立三边安全伙伴关系（AUKUS），不断向台海方向投入战略资源，专注于从海洋方向限制中国的影响。美国对盟友、伙伴乃至中间力量施压，这将对国际形势走势产生不可低估的影响。
大变局的本质是国际力量对比变化。应当看到中美关系与百年大变局的联系紧密，很大程度上，中美关系是牵动百年大变局走向的核心因素之一。
自特朗普上台以来，美国对华政策发生了自1972年尼克松访华以来最广泛、最深刻的变化。在基本定位上，美国视中国为首要战略竞争对手、所谓“修正主义国家”，判定自尼克松以来历届美国政府奉行的以接触为主的对华政策“失败了”。
在经贸领域，美国对华发起了史上空前规模的贸易战，进行科技封锁，打击中国高科技企业，酝酿“中美金融战”，力推中美经济脱钩，搞所谓产业链、供应链重组。
在台湾问题上，美国不断触碰中国的底线。支持岛内“台独”势力，推动美台关系官方化，对台军售常态化、维护台湾所谓“外交空间”。
在南海问题上，加大军事、外交、政治和战略部署，强化“自由航行行动”，使得南海问题不断“军事化”、“国际化”和“显性化”。
在政治上，美国攻击中国的政治制度和国内政策，试图将中国人民与中国共产党割裂开来，直接威胁中国的政治安全；利用香港、新疆、西藏问题插手中国内部事务；大肆污蔑、炒作所谓中国对美国的“政治渗透”，阻止两国正常的人文交流，并在疫情上“甩锅”中国。
在地缘战略上，以“印太战略”为抓手，强化美日印澳四国安全合作并联合其他国家，试图平衡中国海上力量的快速增长，阻碍中国“一带一路”倡议尤其是海上丝绸之路的实施。
在组织上，美国推出了所谓“全政府全社会”的概念，动员所有资源与中国进行战略竞争。在特朗普政府的肆意操弄下，中美关系呈现断崖式下跌，面临自1972年以来最严峻的局面。
经历了2020年的大选，拜登取代特朗普成为美国第46任总统。拜登在一些对华政策的方式方法上与反建制的特朗普相比有所区别，强调用传统的外交手段处理国家间争端。拜登上台以来，其行事方式没有特朗普政府那么狂野，两国政府间正常的交往正在逐步恢复，人文交流也出现解封的迹象，不排斥在一些重要全球性挑战和地区热点问题上与中国合作。但是，通过其上台近一年的表现来看，拜登政府对华政策的基本基调与特朗普政府相比是连续性大于变化。