经常批评中国的美国能“偶尔”接受中国的批评吗？美军参联会主席马伦访华在其国内受到的评语表明：美国对“批评和自我批评”的态度远没我们想的那么开放。澳大利亚智库罗伊国际政策研究院用“桌子掉转了方向”评论马伦访华，因为之前都是美国利用这种场合敦促中国提高军事透明，但这一次解放军总参谋长陈炳德在记者会上公开向美国提出不满和批评：美国的无人机到中国海岸线16海里处侦察“太近了”，金融危机折磨着美国百姓，美国军费还那么高……美国舆论看上去很不习惯中国的坦率，《迈阿密先驱报》强调，中国将军批评美国时“就在马伦身边”；“美国之音”称，这是中国军方第一次直接批评美国军费开支。美国学者沈大伟说，美国对待中国的家长式作风可追溯到19世纪，现在仍在指导中国如何做一个现代化的强国。“应该为陈炳德的直率鼓掌，中国小心翼翼说话太久了，”中国国际问题学者沈丁立12日对《环球时报》说，“如果美国一时不习惯，这个掌中国人应当鼓。”
批评让美国舆论不舒服
“在马伦身边，中国将军就军费问题批评美国。”这是多家美国媒体11日以来报道马伦访华的标题，字里行间透着一股美国似乎颜面扫地的味道。《华盛顿邮报》网站刊登多幅马伦访华的图片，排在第一个的是“中国在军费上警告美国”。
《迈阿密先驱报》说，中方的批评出现在参联会主席马伦访华时举行的一个记者会上。陈炳德表示，他希望“我们的美国朋友待人谦虚、行事谨慎”。“美国之音”强调，这是中国首次批评美国的军费开支。报道引述专家的话说，几年来包括美国在内的一些西方国家批评中国的军费开支增长太快、军方缺乏透明度、公布的数字和实际军费开支不一致，这让中国感觉非常不公平不愉快，这次中国终于找到一个合适的机会进行反击。
12日，中国门户网站上，绝大多数网民对陈炳德持支持态度，称赞“直截了当”，认为讲话“很振奋，有气魄”。日本《每日新闻》12日评论说，中国军方高官在和美国商谈南海问题上，第一次如此旗帜鲜明、公开地批评美国，非常醒目，中美因南海问题摩擦上升的可能性很高。日本时事通讯社说，中国围绕南海岛屿问题与几个邻国的对立在加深，非常警惕美国介入，美国刚好直接撞上中国不满的怒火。
法国《诺曼底新闻》则评论说，发布会成为中美军方领导人各说各话的场合，这表明中国在外交舞台上更自信，更直言不讳，虽然看似有些刺耳，但事实上这种各抒己见的交流，反倒可以令对方更清楚自己的底线，减少误解和误判的概率，从长远看是有益的。文章还称，陈炳德在发布会上要求美国同行言行更加谦虚谨慎，中国官方正在不知不觉中借鉴美方的表达方式。
美国媒体说，陈炳德回忆了5月的美国之行。他说，“我有点难过。我知道美国还未从金融危机中完全恢复，经济还有些困难”，“如果美国不花那么多军费，岂不是更好”。CNN以怪怪的语气说道： “世界最大军队的最高将军甚至还记挂着美国纳税人的福祉。”自称拥有38万作者的美国AssociatedContent网站刊文写道：“毫无疑问，陈作此建议，考虑到了美国的最佳利益。但考虑到中国自己都在增加军费，试图有朝一日挑战美国的超级大国地位，陈的建议不禁让人怀疑。”
美国新闻网站 weaselzippers上，一名网民问道：为什么当以色列告诉美国这么做符合美国利益时，就是对的？
12日，马伦等人参观了济南军区航空兵某师，观摩苏－27飞机飞行训练，还登上了苏－27飞机驾驶舱，和飞行员进行交流。马伦对中方安排他参观空军基地表示感谢，认为中国军方在透明度问题上迈出了积极一步。当天，马伦还观看了南京军区某机械化步兵团对恐怖分子营地进攻行动指挥所演习。CNN12日评论说，“这是中国军方领导精心策划的一次展示”，是一次“罕见的参观”。
日本神户大学一名国际关系教授12日接受《环球时报》记者采访时说，“明显感到中国军队的领导人外交官员有区别，军队高官很干脆，直接表明“YesorNo”，很有魄力！中国军方高官敢直接批评美国，显示了中国军队的一种气质，这可能跟中国过去的确打赢过美国有关，也跟南海对中国的重要性有关。这名教授认为，中国军队首脑这种态度不会引起中美摩擦升级：中国现在是美国的银行，有谁向银行借钱时还不奉上笑脸？