上接第14版）此外，由于北京将维护稳定视为重中之重，这些“诸侯”称，叫停房地产建设和相关项目可能会产生毁灭性的社会经济影响。正如诺丁汉大学汉学家宋丽娜指出，“对较贫困的地区而言，大幅削减地方公共投资意味着工作岗位减少，贫困加剧”。迄今为止，中共当局唯一的战略似乎是强调以下原则，即干部要晋升，其才和德都必须合格，尤其是德。长期以来，“德”一直是听从命令的代名词。
同样重要的是，中国过度依赖国家支出作为增长手段，这意味着“十二五”规划的主要目标——鼓励国内消费和技术创新——会受影响。尽管国家出台了一再提高最低工资标准等一系列刺激措施，但消费开支依然不温不火。
北京在国家投入上投以重注的发展战略还损害了中国一度充满生气的私营部门。抗击全球金融危机的政府资金最终大部分流入中央和地方的国有企业。即便在信贷紧缩期之前，私营公司最多也只能获得国有银行发放贷款的三分之一。自春季以来，即便连适应性最强的私营企业也开始感到拮据。温州官员曾指出，私营公司必须支付约60%的利率才能从地下资本家处拿到贷款。私营部门的倒退削弱了中国加强技术和管理创新的能力，而这恰恰是“十二五”规划的关键目标。尽管中国这个世界工厂似乎正在技术进步方面取得进展，但其高科技优势与俄罗斯（苏联）类似：过去十年中绝大多数激动人心的成果都来自军方或国家的实验室和工厂。然而全球经验表明，面向消费市场的富于想象力的、便于用户使用的产品通常来自不受国家命令阻碍的私营公司。在这个十年剩下的时间里，非国营部门遭遇的挫折对中国的整体创新动力而言或许是不祥之兆。
(九尾网摘)