《华尔街日报》说,虽然就投资缅甸而言,印度长期处在中国的阴影之下,后者对缅甸投资占其外国总投资的2/3,中缅贸易额几乎占到缅甸双边贸易总额的一 半,但有迹象表明,随着“缅甸不希望吊在中国一棵树上”,以及印度更积极地推进“东向政策”以平衡中国在亚洲的影响力,情况正开始变化,“不管怎么说,印 中在缅甸的角力已经开始了”。

  “缅甸不是小国”,美国《外交政策》杂志题为“亚洲新的大博弈”的文章说,做出这一判断的理由是“中印同时对缅甸丰富的资源感到饥渴”。

  文章说,缅甸国土 面积相当于英法之和(原文如此——编者注),但人口仅6000万,而其两大邻国的人口总和为25亿,缅甸就像中印之间“缺失的一环”,与中国紧密的基础设施联系甚至可以让它成为“中国的加利福尼亚”。

  文章还说,中印在缅甸有着各自的算盘,有人警告说,新的大博弈有可能导致两大新兴国家发生冲突,但乐观的人 期待这场博弈能产生出新的丝绸之路,就像将中国与中亚、欧洲连接起来的古丝绸之路一样,而缅甸恰恰骑跨在当今世界最新、最具战略重要性的十字路口。

  在一些西方媒体看来,旨在争夺缅甸的大博弈并非只发生在中印之间,中国与西方也在争夺缅甸。加拿大“新闻在线”揣测,缅甸叫停大坝项目是在试图用最小的代 价摆脱对中国“老大哥”的片面依赖,以换取西方的谅解和解冻。

  但西方的胃口可能会因此被刺激得更大,并不愿过早解禁,而中国则明显已被激怒,甚至担心缅甸 未来会将中缅天然气管道建设当做给西方的又一份“礼物”。

  在西方舆论关注中印“大博弈”的同时,这个词还时常被用来形容南海、东北亚等中国周边国际局势,德国《舒瓦本杂志》甚至将21世纪称为“中国大博弈的世 纪”。

  中国人民大学学者金灿荣19日对《环球时报》说,中国以及周边地区未来会成为世界政治的重心,在参与周边博弈时,中国在资源和政策等方面有很多优 势,对此,中国应保持自信心。

(九尾网摘 记得分享给您的朋友啊)