3 落后的教育系统导致人们不能很好的克制自己的欲望，同时也使他们不能很好的明白只有通过勤劳的工作才能过上好日子这样的道理。
赞比亚，好运伴随你，你那安静平和的样子总能让我着迷。
这似乎是一个整个非洲都需要克服的难题。前面有评论提到，赞比亚应该取消向中国出口原材料，转而用其在他们自己的国家内进行制造，进而出口制成品。想法很好，但如果他们这么做的话，他们将不得不与中国展开竞争，但这似乎是件在当今没人能干的好的事儿，而且，还要考虑赞比亚是一个内陆国家，这更加大了竞争的难度。中国可能与赞比亚相邻的国家有某种交易，从而能将原材料运送出来，但如果赞比亚试图依靠他们自己的力量把货物运到海岸，那么他们的情况可能就不那么乐观了。
话说回来，非洲各国怎样才能摆脱这种只能出口原材料的窘境呢？看看东南亚吧，他们在国际社会上变得有分量的原因正是因为他们把自己整合成了一个整体——东盟。所以，非洲联盟经济区必须要逐步向贸易集团转化。这将有助于非盟内部各国摆脱被边缘化，同时获得一些能够更有效的对抗中国的杠杆。但是，这也意味着，无论谁掌权，某些非洲内陆国家必须放弃其在非盟的主导地位。
中国在世界上拥有最多的人口，他们也将需要更多的资源。而非洲生产这些资源，如铜，那正是中国想要的。非洲国家，如赞比亚，不希望中国人进入他们的国家是因为他们觉得中国只是在简单地利用他们。但毕竟没有哪个国家能抵御金钱的诱惑。赞比亚需要中国买铜所付给他们的钱。虽然塞塔批评中国，但由于中国所拥有的财富以及其与赞比亚进行的贸易，塞塔别无选择。在我看来，如果某个顶尖的经济体与你进行贸易，那么改善与其的关系才是明智之举，别搞糟与那个富裕国家的贸易。
塞塔应该小心行事，他竞选时不应做出那些他知道他根本不可能兑现的承诺（但是，那个政客不这样干呢？），他现在不得不考虑该怎么处理选民们的怒火了，也许，作为把中国赶出赞比亚的替代路线，他应该在与中国人的交易中列出更苛刻的条件，比如提高中资公司的赞比亚员工比例，提高最低工资，要求中资公司支付教育津贴等等，考虑到在过去的交易中，赞比亚总是只能分到那最短的一根稻草，那么上面那些都是中国人起码应该为赞比亚人做的。
经济学家是一本英国杂志，经常为了英国的利益去误导读者。
虽然赞比亚向中国出口大量的铜矿石，但其官方矿业数据显示，中国企业在赞比亚全国只拥有两家大型铜矿，铜矿石产量只占赞比亚全国产量的约30％——低于在赞比亚的英国或澳大利亚矿业公司的产量。在赞比亚排名前十的铜矿企业中，只有一家中国公司（排第七），其他大部分是英国的或澳大利亚的公司，排名第一的是一家印度公司，产量超过20万吨，单其一家公司的产量就占到赞比亚铜矿年产量的30％。
1 作者写道：“在过去的十年中，中国已经在这个国民生产总值仅为160亿美元的国家中投资了超过20亿美元。”
-------这也在误导读者，即使按照他的说法，那么中国对赞的投资额也只有2亿美元之每年。还有，作者说：“其中一半多是在去年投入的”那么中国在过去的十年中每年仅投资一亿美元左右。
2 文中写道，“中国现在是全世界最大的金属铜消费国，同时也是赞比亚的主要出口目的国。按照惯例，谁是老大就和谁混。”
-------赞比亚当局公布的统计数据可以告诉读者谁是赞比亚的主要出口目的国。例如，在5月份的出口数据表明，排名第三的是南非（9.9％），中国排第二（14.6％），那么，谁是赞比亚第一出口目的国呢（56.3％）？你猜？！