当然，这里还不能排除美国虚晃一枪的可能。在美国的军事侵略名单上，伊朗、叙利亚、巴基斯坦都位列前茅，到底哪个成为首选，美国的战略家们完全是因地制宜、因时制宜的。
不能排除美国及其同伙搞战略佯动，来一个明修栈道、暗渡陈仓的把戏，骤然间扑向叙利亚或者巴基斯坦，这是完全可能的。因为从目前的状况来看，美国及其同伙对伊朗实施空中打击的能力是够用的，但从空中打跨伊朗的可能性不大，至于地面占领伊朗，只能说是痴心妄想了。
二是寻求金融和经济危机的突破。一般人看来，既然美国欧洲的经济危机是如此严峻，那么它们应该把全部精力都用在解决国内问题上才是，哪里还有心思去搞侵略战争呢？存在这样的想法，可能就太不了解帝国主义寡头资本的本质了。
靠战争寻找出路，用战争解决危机，缓解国内矛盾，这是它们近百年来的一贯手法，是帝国主义霸权国家控制世界的不二法门。它们越是焦头烂额、走投无路，越要寻找军事侵略的支撑，越是惶惶不可终日，越是要冒险发动战争，这完全是其本性所决定的，这样的本性，已经被历史事实所累次证明，并不以人的意志为转移。
二、中国无法置身事外
这将是一场中国无法置身事外，与中国有重大关联的事件。
其一，与中国有重大的经济利益关联。
这大概不需要更多费话了。伊朗的石油，中国在伊朗的投资，中伊之间的贸易联系，意义非轻，相信谁都了解。那些经济决定论的人士更将无法视而不见。
其二，与中国有重大的战略利益关联。
从全球战略高度上看，多样化、多极化的世界而不是霸权一统江湖的世界，符合中国的战略利益。维护伊朗独立的战略地位，有利于维护全球战略平衡。否则，任凭美国剪除一个又一个上了霸权黑名单的国家，中国早晚也将成为砧板上的鱼肉。
按照美国发动对伊战争的借口，搞掉伊朗之后，美国照样可以据此接着发动对朝鲜的战争，发动对巴基斯坦的战争，发动对缅甸的战争，抽丝剥茧，到最后中国将成为一个一丝不挂的无毛公鸡。从地缘安全的角度，让美国在中东获得绝对的战略支配权，中国的能源保障就潜伏着重大的战略危机，而且也有利于美国实现战略重点的东移，今后就可能在东亚太平洋地区大打出手。
从这个意义上说，中东的伊朗是促进中东战略平衡的基石，而中东的战略平衡，势必牵扯南亚、中亚以至更远地方的地缘战略平衡，所谓牵一发而动全身是也。鉴于伊朗的国土面积和地理位置，伊朗的作用和影响是伊拉克、阿富汗所远远不能比拟的（感兴趣的读者可以参见笔者文章《从地中海到帕米尔：战略高地谁称雄——谈“两中”地区的战略走向及影响》和《当波斯长剑展现锋芒的时候——谈伊朗发展壮大意义及战略影响》）。
现在，中国重要的战略利益面临丢失的危机，一旦美国通过战争颠覆伊朗，中国上述这些利益必然损失殆尽，多年经营顷刻间就将化为乌有。
三、中国应该积极参与
是积极参与还是消极避让？
每当面临类似重大的国际危机，中国一般都坚持口头上的反对主义，比如声明中国坚决主张，双方应本着互谅互让、求同存异等的精神，坐下来谈判，通过谈判解决彼此之间的分歧云云，这大概也是“韬光养晦”政策指导下的具体表现了，而实际上实行的则是逃跑主义，赶紧撤退人员，免得挨炸挨揍，并且还要宣扬成为这是中国强大能够保护国民的一个壮举。
我们认为，这不是一个负责任大国应有的做派。在重大的危机面前没有或者不敢坚持自己的利益诉求，这是一个什么样的世界大国呢？
中国应该积极参与到这场重大的危机中来。从道义上讲，中国应该仗义执言，为弱者说话，为被侵略者呼吁。从实际运作上，中国可以给以伊朗提供很多实际有用的东西。面对美国及其同伙，一旦战端开启，伊朗的对外联系通道大概仅剩巴基斯坦一途，就是这唯一的通道，还要处在美国无人机的威胁之下。中国完全可以加强与巴基斯坦的合作，在一定程度上保障这个渠道的畅通。