????共和党候选人如果当选总统，将面临一条艰难的道路。由于共和党候选人到2013年之前不会直接负责政策运作，其言行更容易激进化。

????市场期盼结束对立

????不管在选举中的言行如何，共和党的热门总统候选人与民主党从根本上并不存在对立。罗姆尼在担任马萨诸塞州州长期间与民主党主导的州议会发生对峙。他曾表示：“如果在登山过程中遇到悬崖绝壁，就左右寻找迂回的路。（在政界也是如此，）我们尊重互不妥协的原则，但应以实现目标为最终目的。”

????上世纪90年代金里奇身为众议院议长攻击民主党的克林顿政府，给人以强硬派的印象，但他在实际的国会运作方面也曾试图与政府妥协。这种“对保守派的背叛行为”也是共和党内部发动造反迫使其辞职的原因之一。

????不过问题在于，这些候选人成为总统后能否领导本党与另一大党这成妥协。老布什总统打破不增税的承诺后没有实现连任，新总统如果无法遏制政党弱化的趋势，那么即使谋求实现妥协也可能落得与老布什总统同样的下场。

????然而，市场看待美国政治的眼光发生了巨大变化。现在的市场环境不允许发生“与以往一样的党派对立”，这使得政治家们无法完全适应。不得不说，如果2012年市场与政治之间的温差进一步扩大，那么美国经济面临的风险也将增大。（日本瑞穗综合研究所纽约事务所所长安井明彦）

(九尾网摘 www.joowii.com 欢迎转载 分享日刊：2012年美国政党对立难以结束)