中美拦截
文章称，对于中国来说，最近的事件给人们上了一堂简单但重要的课，那就是规则离不开权力。虽然中国已是世界第二大经济体，并且仍在快速增长，但中国不具备在美国西海岸进行类似的监视巡逻活动的能力（到目前为止也没有这个意图）。因此，美国的行为和态度似乎是让中国明白权力和规则之间的关系：谁有权谁就能为了自己的利益制定规则。一些中国人想知道，如果中国军机在靠近夏威夷或美国西海岸的地方巡逻，美国会有什么反应。到那时，如何适用“规则”呢？
打一个比方，很多年来，有个男人拿着大棒来到你家门口附近，打算窥探你家。但是，当你跳出来抱怨时，你却被告知你不该采取“危险”的方法，而那个人有权在你家门口为所欲为。
文章分析，事实上，这种看似正当的逻辑（这是基于美国有权去执行和制定规则而言的）已经存在了很长一段时间。这样的论点已被国际社会（有时还包括中国）所接受，因为美国作为唯一的超级大国可以通过确保整个地区的安全而带来政治上和经济上的好处。
然而，区域和全球形势发生了变化，实力的对比也发生了变化。仅仅因为过去行得通就迫使中国继续接受美国的规则是不现实的。无论今后中国做何反应，它的决定都将基于一个非常简单的逻辑：基于自身的能力而对挑衅行为采取果断的行动。近来的中国“侵略论”不过是反映了中国的实力在不断增长的事实，而不是中国的战略逻辑已经发生改变。