另外，军事演习的次数大幅增加了，接连不断地举行大规模演习，检验空降部队和“新面貌”旅的战备状态。

　　研究报告说：“尽管还没有达到如此高的战备水平，但是别忘了，在改革之前，俄罗斯的一些师在部署到车臣之前，需要约一年的时间准备。”

　　这些改革的成果是，俄罗斯能够在俄乌边界连续几个月保持4万到15万作好战斗准备的编队，同时在俄罗斯其它地方举行有约8万官兵参加的军事演习。

　　报告并没有指出俄罗斯重大军事改革的3个方面还远没有完成——尤其是最后一个方面，即更新武器装备。

　　正是在分析俄军改革第三方面时，西方观察家出了差错，他们过分强调俄罗斯军工业在生产新的军事装备方面有困难，猜测改革会失败。据欧洲对外关系委员会的研究报告说：“然而，这是对俄罗斯军事改革的误解。初始阶段并未打算要建立一支武器装备全新的军队，而是确保现有装备随时可以使用，并确保使用现有装备的军队更有战斗力和更专业。”

　　这导致西方军事分析家们低估了俄罗斯的军事能力，忽视了俄罗斯军队的一些新的作战理念，譬如，俄罗斯将常规作战方法与非常规作战方法绝妙地融合起来。

　　研究报告在讨论普京于叙利亚的大胆军事行动时指出，它并没有“动用俄武装部队的核心力量，也不在其长远军事规划中”。