接着，该文表示，对中国舰船和飞机来说，每天布设2000枚水雷应该比较轻松。另外，配合上面这两个阶段，在“阻止外敌干预方面， 中国海军飞机潜艇和部分渔船只要在第一岛链关键水道布设一定数量的水雷”。这篇文章还配有一个图表，标明的“布雷实力”显示，(不算渔船)上面所说的战役可以动用的军方舰船与飞机加起来接近500艘(架)，其中许多舰船飞机能够携带20枚甚至更多的水雷。
最后一篇探讨何时诉诸水雷战的文章是2014年发表一篇中文技术论文，题目是《激光制导技术在出水攻击水雷上使用的可行性探讨》。大家可能要问，什么是“出水攻击水雷”？这是一种发现适宜目标后不会像多数水雷那样爆炸，而是浮出水面近距离发射的特殊导弹。来自解放军海军大连舰艇学院的作者们表示，这种水雷可以大大压缩水面战斗人员的反应时间，使他们无法及时采取对策保护舰船。而更令人不安的是，这篇论文明确表示，这种水雷可以用来对付飞机。飞机，不管是固定翼飞机还是旋翼机，在美国海军监视、反潜和反雷行动中都扮演着重要角色，有鉴于此，这一情况令人相当不安。观察中国军事进展的老练人士开始习惯于这样的观点，即在各个领域，包括水雷战在内，北京都已进入尖端军事科技研发阶段。
需要再次重申的是，美国海军近期应对水雷战挑战的表现不容乐观。一份美国海军海湾战争官方记载说，扫雷是该军种在那场战争中显露出来的最大短板。报告说：“在朝鲜半岛与越南的水雷战没有引起海军应有的警惕。海军扫雷直升机和水面部队在执行任务时貌似轻松的表现掩盖了这些平台以及指挥控制机制的欠缺。”在这方面，随着沿海作战舰即将取代年代久远、成本高昂的专门扫雷力量，这种舰初期遭遇的一些问题也不容乐观，遭到许多密切关注水雷战人士的严重质疑。当然，对付中国强大的水雷战威力还有另一种办法，那就是提高美国进攻性水雷战的能力。这方面已经做了一定程度的工作，例如有些演习展示了美国空军轰炸机向亚太地区布设水雷的能力。实事求是地讲，中国的海军及其整个庞大的海上贸易，在水雷战面前都不堪一击。为了维护动荡的亚太地区的和平，保持“大棒”姿态自然是很有必要的，但是“温言软语”恐怕更重要——然而，不管是本届政府还是往届政府都没有充分尝试这种方法。