过去巴基斯坦曾至少2次排除了向海外派兵的可能性。

　　11月，当被问及巴基斯坦是否有可能参加由美国领导的反“伊斯兰国”联盟，巴陆军发言人阿西姆·巴杰瓦说：“我们并不期待参与本地区以外的事务。”

　　这样的问题同样存在于其他联盟成员身上。比如，我们真是该好好看看土耳其和埃及准备怎样合作打击恐怖主义。这两个国家的关系远谈不上和睦，因为土耳其对于埃及军事政变以及2013年以来埃及军方打击穆斯林兄弟会的做法表现出非常强硬的态度。

　　类似的情况也存在于阿联酋和卡塔尔之间，两国的分歧让人感觉新联盟只能存在于纸上。比如，沙特、土耳其和卡塔尔政府一直坚决反对俄罗斯干预叙利亚，但阿联酋、埃及和约旦对于莫斯科的举措持积极态度。

　　除此之外，面对西方国家与俄罗斯的驻军及军事行动，各国立场也表现出越来越大的复杂性，这同样会影响新联盟的战略考量。

　　比如，巴基斯坦等国在时隔多年后尝试再次与俄罗斯接触。这样的国家将很难积极参与一个暗自违背俄罗斯中东利益的联盟。这样一个反伊朗和反巴沙尔的联盟无疑给许多成员国带来了政策难题。

　　鉴 于新联盟的空洞内涵，它不太可能取得成功，甚至不可能实现协调运转，实现其目的，即清除沙特国防大臣穆罕默德·本·萨勒曼所谓的“病灶”。联盟能够实现的 事情，而且颇为讽刺的是已经在一定程度上实现了的事情是，让世界知道沙特在“打击恐怖主义”方面是“认真的”。（编译/刘子彦）