第四，对军事化标准的混淆。菲律宾和越南早就在“军事化”它们所占领的岛屿，而美国也继续牵头举行军事演习并进行军售。在这一背景下，为什么中国的自卫措施被贴上军事挑衅的标签？这是一种显而易见的双重标准。
第五，对南中国海“航行自由”的混淆。美国官员一再声称他们有权保护南中国海的“航行自由”。过去几十年来，南中国海的民事和商业航行自由从未受到过中国军队的刻意阻挠。可能受到中国限制的正是美国在南中国海的军事“航行自由”——如果它被视为对中国主权的威胁。因此，这种混淆很方便美国指责中国对“航行自由”构成这种想象中的“威胁”。