参考消息网11月24日报道英国《金融时报》网站11月14日刊登了题为《为何美国经济不像你以为的那么充满竞争或自由——评托马·菲利蓬<大逆转>》的文章，作者为马丁·沃尔夫，文章摘编如下：
这本书从一个简单的问题开始：“美国的手机套餐到底为什么这么贵？”为了寻找答案，托马·菲利蓬围绕企业在当今美国的实际运转情况展开了具体的实证分析，最终颠覆了几乎所有人对这个全球最大经济体存在的许多想当然的看法。
竞争和竞争政策萎缩
菲利蓬在这本书中写道，最近20年来，竞争和竞争政策萎缩，产生了可怕的后果。美国不再是自由市场经济的发源地，这里的竞争不再比欧洲更为激烈，它的监管机构不再更具前瞻性，它新出现的一批超明星企业不再与上一批企业截然不同。
纽约大学教授菲利蓬是目前在美国执教的众多原籍法国的出色经济学家当中的一员。对菲利蓬引发争议的论调持怀疑态度的人士或许会说，法国籍经济学家肯定从思想上反对美国的资本主义。但菲利蓬坚称，他笃信竞争的价值。事实上，《大逆转》中专门有一章讲述这个内容。此外，他的每步论证都基于对数据一丝不苟的分析。
他干脆利落地总结了分析的结果：“首先，美国市场的竞争减少，许多行业高度集中，龙头企业地位稳固，利润率丰厚。其次，这种缺乏竞争的局面损害了美国消费者和劳动者的利益：这导致价格走高、投资减少、生产力增幅下降。第三，与通常的看法相反的是，主要原因出在政治而不是技术上：通过追根溯源，我发现竞争的减少是因为加入竞争的壁垒抬高以及反垄断执法不力，大力游说和竞选捐赠让这种局面得以长期保持下去。”