特朗普和约翰逊之所以获胜，一定程度上也是因为放弃了传统的保守派正统经济观念。他们为政策建议添加活力，承诺放宽公共开支限制，平息中产和劳动阶层选民对于2007年开始的金融崩溃以来自己被迫牺牲的利益的愤怒。这代表着完全背离其保守派先驱在政府开支问题上的立场。

约翰逊13日在官邸外发表讲话时承诺，增加全国公共医疗服务、学校、治安保卫和基础设施的开支。他说他领导的政府准备团结整个国家，“提高”弱势群体力量。

“押宝”之举或难以维持

纽约哈得孙研究所保守派学者克里斯托弗·德穆思说：“美英这些保守派政党越来越把命运押在劳动阶层选民身上。这是一个极好的现象。这是保守党的未来。”

凭借选战中采取这类政策，约翰逊窃取了左翼工党的传统衣钵。工党过去承诺要比保守党多增加数千亿英镑的开支，并将大量行业国有化。

约翰逊和特朗普还有另一个相似之处。两人的优势都是与明显不受欢迎的对手竞选，这就提出了问题：他们赢了多少，对手输了多少。