其次，尽管自3月6日起，检测无需再经保健所批准，并可适用于医保。但这并不保证拥有医保者均可接受检测。
第三，日本此前检测量仅为日均900份左右。根据厚生劳动大臣加藤胜信的说法，这并非是因为检测能力不足造成的。同时，日本部分地方政府在无“特定接触史”等情况下也根据其自主判断实施了检测。不过，据日媒报道，厚生劳动省派往地方人员出现过要求当地“不要过多检测”的倾向。
第四，日本2月25日出台的防控基本方针称，如果某地患者持续增加，则检测政策将调整为在住院肺炎患者治疗需要时检测，并将缩小医学观察规模、轻症居家静养。也就是说，检测和医学观察还可能进一步缩小规模。
正是在上述背景下，近期日本媒体和社交网络出现了“检测难民”“检测遭拒”等说法，很多民众对此议论纷纷，还有网民用自己的亲身经历证明目前接受检测之难。
应该说，目前的检测标准体现了日本政府的防控思路，即力保重症，防止医疗资源因恐慌挤兑而透支。但是，轻症患者和感染者在社会上的活动，仍可能造成疫情扩散风险。而且，这显然会导致全面控制疫情的时间拉长。
近期，华山医院张文宏教授在撰文分析日本时曾提到一个问题：“既不牺牲经济，又不筛查轻症病人的策略能否成功？”要解答这个问题，恐怕还需要时间检验。（作者系中国人民大学国际关系学院副教授、中国人民大学国家发展研究院研究员）