例如，虽然蝙蝠因其免疫系统而被认为可以容纳多种病毒，但施特赖克说，这些独有特征并没有增加其体内病毒外溢的风险。“并没有单单某一个动物宿主群体总是会提高病毒对人类构成的风险，”他说。

“如果我们希望能够预测哪些病毒最有可能感染人类，那么，病毒的特征可能比宿主的特征更有用。”

施特赖克建议，今后的研究应着眼于病毒的哪些特征有可能增强其传给人的倾向性，同时应考虑到野生动物贸易和环境变化等其他因素如何导致动物接触到更多人并影响病毒的显现。

纽约市非营利性环保组织生态健康联盟的副主席、生态学家凯文·奥利瓦尔说，物种多样性与病毒丰富度相一致的发现让我们有充分理由将监测范围扩大到特定哺乳动物群体以外。

但奥利弗尔认为，这一研究结果不会平息有关是否存在特殊宿主的争论。这项研究是按照动物进化序列而不是物种来剖析病毒的，因此就漏掉了针对具体物种的宿主信息，比如种群规模、密度、物种丰富度以及与人类接触的多寡。他说，所有这些因素都会影响病毒的多样性和传染性。

他还说，鉴于蝙蝠和啮齿动物的以往表现，继续对它们进行有针对性的监测似乎合乎逻辑。

新西兰奥塔戈大学的病毒学家杰玛·盖根说，研究人员需要抽样采集更多病毒并对其定性以揭示自然界病毒的真正多样性，然后才能利用病毒特征来预测下一次溢出事件。她认为，在此之前，监测工作最好还是要针对人与动物有交集的“断层线”，比如活体动物市场，“这样，我们就能迅速识别外溢的病毒。”（编译/何金娥）