西媒称，大多数最乐观的估计都是疫苗将于明年年初或年中面世，而且这还没算上为达到群体免疫效果所需的生产和接种工作。事实上，在正常情况下，由于需要确保保护性等因素，研制时间往往会延长至15到20年。
据西班牙《阿贝赛报》网站4月29日报道，目前，一些进展较快的项目已经在动物实验上取得了丰硕的初步成果，但没有一项可以提供候选疫苗对人体安全且有效的数据支撑。
已在疫苗研发领域深耕20年的西班牙国家研究委员会研究教授比森特·拉腊加对《阿贝赛报》记者说：“拥有一个看似好的想法是一回事，而现实则是另一回事。许多候选疫苗将由于未能给予足够的保护而停留在动物模型阶段。”事实上，在正常情况下，由于需要确保保护性等因素，研制时间往往会延长至15到20年。
美国芒特西奈伊坎医学院的病毒学家弗洛里安·克拉默和法蒂玛·阿马纳特在最近发表的一篇分析文章中表示：“许多用到的技术都是新的，需要接受深入测试才能验证其安全性。”
他们回忆道，此前研制SARS病毒（一种在2003年引发疫情且与新冠病毒高度相似的病毒）疫苗的时候，研究人员发现，某些疫苗不仅不能预防感染，反而会令病情恶化。他们说：“因此，即便存在针对相似冠状病毒的有效动物疫苗，我们也要确保这些专为新冠病毒研制的疫苗是足够安全的。”
另一个关键点是，证明在动物身上观察到的免疫反应如果换到人类身上是否持久。他们说：“有效的新冠病毒疫苗需要……能在该病毒呈地方性流行且反复引发季节性疫情的情况下给予保护。”
正如两位病毒学家所强调的那样，还需要面对老年人比年轻人更易患上新冠肺炎的事实。他们说：“重要的是，要研制能够保护这类人群的疫苗。但不幸的是，由于老年人的免疫系统老化，他们的接种反应通常并不理想。”而这种现象并不能在动物模型中观察得到。
所以，综合这一点以及其他因素，首款疫苗并不一定是最好的疫苗。洛里安·克拉默和法蒂玛·阿马纳特表示，除了牛津大学的疫苗外，在疫苗研发上还存在多种不同的策略。有一些试验性非常强，也有一些更为成熟，研发速度更快，还有一些效果更好，但需要做更多工作。他们说：“所有平台都具有优缺点，无法预测哪种策略是最快的或者是最成功的。”只有时间和临床试验才知道哪种疫苗能使我们免受新冠肺炎侵扰。（编译/李子健）