说好的“信息透明”呢？
第三，说假话。
据美国《华盛顿邮报》报道，在美国政府最初应对疫情的70天内，特朗普无视来自卫生部门、情报部门的多次警告，甚至34次公开淡化新冠病毒疫情的严重性。类似于“病毒总有一天会奇迹般地消失”“疫情新闻是假新闻”“新冠病毒是民主党的骗局”等说法都是特朗普曾向公众传达的信息。近期特朗普甚至提出尝试注射消毒剂帮助感染者清除病毒的提议，导致美国误用消毒剂事件猛增。
但事实证明，新冠病毒并没有“奇迹般地消失”；疫情新闻不是假新闻，反而成了美国的灾难新闻；吞饮甚至注射消毒剂只会危及生命。
政府发布信息应该是透明的，更应该是权威真实的。倘若为了某种私利向公众传递错误甚至误导性的信息，特别是涉及到公众健康的重大疫情时，此中危害甚至比不发布信息还大。因为这会误导民众，降低民众对自我防护的重视，甚至助长一些不理性的聚集行为。
这难道也是“信息透明”？
事实一再证明，美国所谓的“信息透明”，无疑是在新冠疫情面前被击了个粉碎，徒留一地笑话。
既成笑话，美国有何资格和证据指责“中国瞒报”？
所谓“中国瞒报导致美国防控延误”的逻辑链根本不成立。
时间线是很清晰的。从1月3日起，中方定期向全球通报疫情信息时没有瞒着美国；中国1月23日在武汉“封城”时没有瞒着美国；1月30日世卫组织宣布疫情为“国际关注的突发公共卫生事件”时更没有瞒着美国。
美国直到3月13日才宣布国家进入紧急状态，中间隔了数十天之久。美国没有及时获知危险？显然不是。1月26日美国驻武汉总领馆第一个从武汉撤回人员，2月2日美国率先对中国关闭边境。而那时，美国公开确诊病例只有11例。
如今，美国确诊病例逼近130万、死亡逾7.6万。这与美国隐瞒疫情、防控不力密不可分。政客们还有何理由和资格再指责中国“瞒报”？鼓吹“中国责任”？
在大疫面前，透明，是对生命之尊严最大的敬畏；公开，是对公众知情权最起码的尊重。中国做到了，美国呢？不得为疫情全球大流行负责？不得给世界一个交代？