然而，我们应该谨慎对待达不到定量科学证据标准的坊间观察。这些观察包括缺乏证据支持的阴谋论，或有关不明飞行物的报道，它们都经不起可重复验证，而可重复是成为可信科学数据的先决条件。不明飞行物报告提供的线索总是游走在可探测的边缘。随着时间的推移，我们的摄录设备大幅改进，可以预想，一张50年前老旧相机拍摄的模糊照片如今会变成先进相机拍摄的清晰图像，从而提供确凿证据来排除任何合理怀疑。
但已有线索总是微不足道的，这意味着不明飞行物最有可能是仪器伪像或自然现象。为了获得科学上的可信性，在发现一个不同寻常的物体后，必须通过有据可查的科学程序对这一物体或同类的其他物体进行定量研究。科学证据限制了我们的想象力，也让我们免于陷入牵强附会的想法。
费米悖论的自命不凡之处在于，它假设我们人类在宇宙中有一定的重要性。现实可能是，我们是平凡的，就像恐龙那样注定在某场灾难后灭亡。为什么邻近星系会关心我们的草有多绿？鉴于比邻星这样的矮星要比太阳多得多，大多数宜居行星可能都被深红色的草覆盖。对于系外行星上的度假者来说，深红色的草才赏心悦目，就像绿草对我们来说一样。因此，星际旅行社可能会发现，比邻星b是比地球更有吸引力的旅游目的地。我们可能会像费米那样感到奇怪，为什么没有系外行星游客羡慕我们。但更好的做法是，我们可以联系上比邻星b，吸引当地人到我们这里来，与我们共饮水做的饮料。
这是科学家绘制出的银河系结构图。（新华社）
来源：参考消息网